ח' נ' מועצה מקומית ירכא ואח'

 תביעה לנזקי גוף.

רקע כללי,

1. התובע יליד 1.10.88 טוען בתביעתו, כי ביום 5.8.99 שעה שרכב על אופניו בכפר ירכא הוא התנגש ברכב (להלן: התאונה).

    

2. יצויין, כי התביעה הוגשה נגד המועצה המקומית כפר ירכא (להלן: הנתבעת) שהייתה הבעלים והמחזיקה ברכב, כאשר ביום התאונה הרכב היה נהוג ע"י ראש הרשות באותם הזמנים, מר' ו.ח., שהינו אף אביו של התובע.

    

3. הנתבעת שלחה הודעת צד שלישי למבטחת השימוש ברכב בזמן התאונה ,הפיניקס חברה לביטוח בע"מ (להלן: המבטחת). אמנם המבטחת תחילה כפרה בכיסוי הביטוחי, אולם בדיון שהתקיים בפניי ביום 22.6.15 המבטחת, באמצעות ב"כ, הצהירה בזו הלשון :" אנחנו מוכנים לקבל על עצמינו ייצוגה של הנתבעת משום שקיים כיסוי ביטוחי.".

    

   למרות האמור, ההודעה לצד שלישי נותרה תלויה ועומדת משלא באה בקשה מטעם הנתבעת או המבטחת למחיקתה.

    

4. המבטחת, אם כך, הודתה בכיסוי הביטוחי ונטלה על עצמה את ייצוג הנתבעת; משכך, עלי להכריע במחלוקות שנותרו שנויות במחלוקת בין התובע למבטחת.

    

   המבטחת הכחישה את קרות התאונה וטענה, כי לא עלה בידי התובע להוכיח את התרחשותה, נוסף לכך הצדדים אף נחלקו במישור הנזק והפיצויים להם זכאי התובע בעקבות חבלתו.