ת"א 22928-09-15 מנשירוב נ' יושקביץ
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
22928-09-15
14.9.2016 |
|
בפני השופטת: מירב קלמפנר נבון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: |
נתבעת : משה בורנשטיין עו"ד ברוך דויטשר |
| פסק דין | |
|
לפני בקשת הנתבעת, אשר הועלתה כטענה מקדמית במסגרת כתב ההגנה, לדחיית התביעה על הסף מחמת התיישנותה.
עסקינן בתובענה אזרחית- כספית במסגרתה טוען התובע כי מכוח התחייבות בכתב מטעם הנתבעת מיום 20.2.07, עליה לשלם לו סך של 60,000$ בעבור שירותים שהעניק לה לטענתו בנוגע להסדרת מעמדה בארץ.
הנתבעת טוענת כאמור כי יש לדחות את התביעה מחמת התיישנותה. לטענתה המסמך בכתב עליו מבסס התובע תביעתו נחתם ביום 20.2.07 בעוד שהתובע הגיש תביעתו ביום 10.9.15 בחלוף 8 שנים ממועד עריכת המסמך. עוד טוענת הנתבעת כי כתב התביעה הומצא לידיה רק ביום 21.1.16 מעל ל- 4 חודשים ממועד הגשת כתב התביעה וקרוב ל 9 שנים ממועד החתימה על המסמך.
ביום 12.9.16 התקיים לפני דיון בנוכחות ב"כ הצדדים. התובע טען כי התביעה לא התיישנה מאחר ותביעה קודמת שהגיש כנגד הנתבעת באותו עניין ושנמחקה, עצרה את מרוץ ההתיישנות. לתובע ניתנה ארכה למסור הודעתו האם לנוכח טענת ההתיישנות הוא עומד על תביעתו.
היום (14.9.16) הגיש התובע הודעה לפיה הוא עומד על ניהול תביעתו. לטענתו מאחר והתביעה שקדמה לתביעה שלפני נמחקה ביום 23.10.14 והתביעה שלפני הוגשה ביום 10.9.15, התובענה לא התיישנה, זאת בהתאם להוראות סעיפים 15-16 לחוק ההתיישנות.
דיון:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|