ת"א 22910-05-11 אוהב שלום ואח' נ' יהושע ואח'

1.בקשת המבקשים (הנתבעים) להחזרת דמי שכירות ששולמו ולהעברת דמי שכירות שישולמו בגין הסכם שכירות בביתם.

2.ביום 9.2.15 נתן בית משפט זה פסק דין, לפיו מינה כונס נכסים לביתם של המבקשים (להלן: הנכס).

3.הרקע למתן פסק הדין היה העובדה שבתיק מקביל, שבגינו עוכבו ההליכים בתובענה זו, ניתנה הכרעה דומה.

4.המשיב 2 מונה ככונס, ובין יתר פעולותיו, גבה דמי שכירות משוכרים שישבו בנכס.

5.המבקשים ערערו על פסק הדין. בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין – נדחתה, כאמור בהחלטה שניתנה ביום 27.5.15 על ידי כב' סג"נ השופט שילה.

6.במסגרת הדיון בערעור הגיעו הצדדים להסכמה להצעת בית המשפט כדלקמן:

"התיק יוחזר לבית משפט קמא על מנת שיכריע בשאלות העובדתיות הנוגעות לטענות המערערים בשאלה, אם הוטעו או טעו לחשוב שמדובר בהסכם הלוואה ולא בהסכם מכר, והאם כל הצדדים לחוזה סער ואבישג יהושע ואבנר אוהב שלום התכוונו לחוזה הלוואה ולא לחוזה מכר.

שאר הפלוגתאות שהוכרעו, נשארות על כנן ולא יידונו בשנית בבית משפט קמא..."

7.הווה אומר, בית המשפט המחוזי הציע כי הפלוגתאות המצומצמות הנ"ל יידונו לגופן, וכי ההכרעה בתיק המקביל לא תחייב בתיק זה, והצעה זו התקבלה.