ת"א 22855-04-12 פו נ' רחמים ואח'

(בבקשה לתיקון כתב התביעה והעברת הדיון לבית המשפט המחוזי)

1. התובע הינו אזרח סין אשר בשנת 2008, עת עבד בישראל, נפגע בתאונת דרכים. ועדה רפואית שבמל"ל (ענף נפגעי עבודה) קבעה לו נכות צמיתה בשיעור של 89.81% (ולאחר הפעלת תקנה 15 – 100% נכות). בתביעתו המקורית, עתר לפיצויים אותם העריך דאז בסכום שבגדר סמכותו של בית משפט זה.

2. בית המשפט (כבוד הרשמת הינדה) מינה מומחית בתחום הרפואה הפיזיקלית והשיקום אשר חיוותה דעתה באשר לצרכיו השיקומיים של התובע.

3. בעקבות חוות הדעת ולאחר שהתובע ערך ברורים בקשר עם עלות צרכיו השיקומיים, וכן עקב שינויים הקשורים בהארכת תוקף אשרתם של עובדים מסין המועסקים בישראל, סבור התובע כי סכום נזקיו עולה על סמכותו של בית משפט זה, גם לאחר ניכוי תגמולי המל"ל אותם קיבל ויקבל. מכאן עתירתו לתיקון כתב התביעה שסכומה הוערך על ידו בחסר, והעברת התיק לבית המשפט המחוזי, הוא בית המשפט המוסמך עניינית לדון בה.

4. המשיבה מתנגדת לבקשה.

5. אמנם, ניתנה כבר הצעת בית המשפט. עם זאת, עדיין הננו מצויים בשלב מוקדם של הדיון. על כן, נוכח הנתונים שבאו לידיעת התובע לאחר הגשת כתב התביעה, על יסוד ההלכות הליברליות שעניינן תיקון כתב התביעה, כאשר התובע מודע למשמעות העברת התיק לבית המשפט המחוזי אם וככל שיקבע כי תביעתו היתה בגדר סמכותו של בית משפט השלום, וכן על מנת לאפשר לו למצות זכויותיו במלואן – לאור כל אלה, הנני מתירה את תיקון כתב התביעה בהתאם לנוסח שצורף לבקשתו מיום 10.7.14.

6. כתב הגנה מתוקן יוגש בתוך 45 ימים מיום ההמצאה.

7. בהתאם לסמכותי שלפי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) תשמ"ד – 1984 יועבר התיק לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

המזכירות תפעל בהתאם.