ת"א 22766-05-15

לפני בקשות סותרות: בקשה מטעם הנתבע להארכת מועד להגשת כתב הגנה ובקשה מטעם התובעים למתן פס"ד בהיעדר הגנה כנגד הנתבע.

הליכים בתיק

• ביום 12/5/15 הגישו התובעים כתב תביעה כספית-חוזית על סך 300,000 ₪ כנגד הנתבע, בסדר דין רגיל.

• ביום 21/6/15 הוגשה מטעם הנתבע בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה, אשר יוגש בתוך 30 יום ממועד מתן החלטה בבקשה זו, לבקשה זו לא צורפו אסמכתאות או תצהיר.

• ביום 22/6/15 ניתנה החלטה הדוחה את הבקשה הואיל והבקשה אינה נתמכת בתצהיר ו/או אסמכתא והואיל ובבקשה לא מובהר מהו המועד בו נמסרו מסמכי התביעה לנתבע ולא מובאת עמדת התובעים לבקשה.

• ביום 25/6/15 הוגשה הבהרה מטעם הנתבע בהמשך לבקשתו להארכת המועד להגשת כתב הגנה, בה נטען בתמצית:

  • הנתבע קיבל את כתב התביעה ביום 29/5/15 ובכוונת נתבע להגיש יחד עם כתב הגנתו כתב תביעה שכנגד ואף נשקלים צעדים להגשת הודעת צד ג' כנגד גורמים נוספים. על מנת שהנתבע יוכל לממש את זכויותיו ולמצות את הדין עם כל המעורבים אשר גרמו לו לנזקים כספיים הנאמדים במאות אלפי שקלים נדרש הנתבע לפרק זמן קצר ללקט את כל המסמכים וההסכמים הנוגעים לתיק זה.

  • בתוך התקופה ממועד קבלת מסמכי התביעה ועד למועד הגשת הבקשה למתן ארכה, ניסה הנתבע ליצור קשר עם בא כוחו על מנת להביא את העניין לידיעתו, אך מפאת כך שב"כ לא חש בטוב לא נקבעה פגישה בסמוך למועד ומשום כך רק ביום 16/6/15 קיבל בא כוחו של הנתבע את מסמכי התביעה והחל בהכנת הליך כתב הגנה והכרוך בו.

  • עובר למועד הגשת הבקשה למתן ארכה, פנה ב"כ הנתבע לב"כ התובעים, אך זה סרב ליתן את הסכמתו למתן ארכה והתנה זאת בשיתוף פעולה מצד הנתבע בתיק תביעה אחר המתנהל בביהמ"ש לענייני עבודה אשר הוגשה כנגד התובע מס' 4.