ת"א 22722-07-15 אורטה מדיקל בע"מ נ' קולופלסט א/ס

הבקשה שבפניי היא להעמדת הליך בשל קיומו של הליך תלוי ועומד.

1. בתיק זה הגישה אורטה מדיקל תביעה נגד קולופלטס בגין הפרת חוזה וגרימת נזקים קיימים ועתידיים, כפי שאלו מפורטים בכתב התביעה שהוגש.

2. קודם להגשת התביעה, הגישה הנתבעת כאן - קולופלסט נגד התובעת כאן - אורטה מדיקל תביעה בהליך של סדר דין מקוצר בגין אספקת סחורה שטרם שולמה. דיון באותה תביעה מתנהל בבית משפט שלום בכפר סבא (במסגרת תא"ק 44261-11-13) וזאת לאחר שניתנה שם לאורטה מדיקל רשות להתגונן (להלן: התובענה האחרת). בתובענה האחרת נסתיים כבר שלב שמיעת הראיות וניתן צו לסיכומים.

   קולופלסט הגישה בקשה להעמדת הליך זה בשל הליך אחר תלוי ועומד בתובענה האחרת ובצידה בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה.

3. בעוד שלטענת קולופלסט בשני ההליכים עולות מחלוקות דומות, כך שאין טעם בקיום הליך זה קודם שיסתיים ההליך בתובענה האחרת, טוענת אורטה מדיקל כי עומדת לה עילת תביעה עצמאית לפיצוי בגין נזקים שחורגת מהיקף הקיזוז לו טענה בתובענה האחרת, אשר מצדיקה הליך משפטי נפרד ומשכך אין מקום להורות על העמדת הליך זה.

   דיון ומסקנות:

4. מתוקף סמכותי לפי סע' 90 רישא לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984 להורות ככל שיראה לנכון בכל עניין הנוגע לניהולו של הליך, מצאתי להורות על העמדת ההליך שבפניי. אפרט הקביעה.