פלונית נ' אשרף ואח'

לפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי, הפסיכיאטרי והשיקומי.

הנתבעת מסכימה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורתופדי עקב תאונת הדרכים נושא התובענה.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר חנן טאובר כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים מיום 29.9.15.

בעניין הבקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי -התובעת תפנה את בית המשפט למסמכים הרפואיים המהווים לטענתה ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחום זה.

באשר למומחה בתחום השיקומי -  כנהוג בתיקים מסוג זה, ובהתאם להלכה הפסוקה, אין מקום להידרש לבקשה למינוי מומחה בתחום השיקומי בשלביו המקדמיים של התיק ובטרם הוגשו חוות דעת המומחים הרפואיים. עם התקדמות ההליכים בתיק, וככל שיהיה צורך בכך, בית המשפט ישוב ויעיין מחדש בבקשה.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.

4.המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובעת, לעבודתה ולמקצועה.