ת"א 22510-03-13 ניר נ' א. ב. ניהול חופים בע"מ ואח'

1.החלטה זו מתייחסת לכלל הבקשות בתיק לעניין ההליכים המקדמיים.

2.ביום 15.7.14 הגיש הנתבע 4 בקשה חוזרת למחיקת התביעה ולחילופין למתן צו נוסף לגילוי מסמכים ולמענה על שאלון. לטענתו, עיון בתשובות לשאלון מעלה כי לא ניתנו תשובות לכמחצית מהשאלות בשאלון.

3.בתגובתה טענה התובעת כי מרבית השאלות זכו לתשובה למעט שאלות שאינן רלוונטיות ונשאלו כדי להטרידה. כן נטען, כי הנתבע 4 עצמו לא מסר לתובעת תצהיר גילוי מסמכים מטעמו.

4.ביום 21.7.14 הגישה התובעת בקשה למחיקת כתבי הגנה, לטענתה לא קיימו הנתבעים את צו בית המשפט מיום 21.10.13 ומיום 12.2.14 בדבר ביצוע הליכים מקדמיים. לחילופין, עתרה לחייב את הנתבעים להגיש לאלתר תצהירי גילוי ועיון במסמכים.

5.בתגובת הנתבעים נטען כי בקשת התובעת טורדנית, אינה נתמכת בתצהיר ומתעלמת מתקנה 120 לתקנות סדר הדין האזרחי. כן נטען כי התובעת לא דרשה כי הנתבעים ימציאו תצהיר גילוי מסמכים ולא דרשה עיון במסמכים.

6.אשר לשאלון 

עיקר המחלוקת בין הצדדים נוגעת לתשלום אותו דורשת הרשות המקומית בסך 381,000 ₪ כאשר התובעת טוענת כי מדובר בתשלום בגין הרחבת הנכס אותה ביצעו הנתבעים ללא היתר בנייה כדין ואילו הנתבעים טוענים כי דרישת הרשות המקומית במהותה הינה דרישה תשלום דמי שכירות.

7.עיון בשאלות עליהן לא השיבה התובעת מעלה כי השאלות נוגעות למהות ההתקשרויות של התובעת לרבות תשלומים שנדרשה התובעת לשלם לרשויות, בקשר עם הנכס נשוא התביעה קודם להסכם בין הצדדים. שאלות אלה רלוונטיות לבירור העובדתי, עת המחלוקת בין הצדדים נסובה בין היתר על מהותו והיקפו של הנכס אותו שכרו הנתבעים מהתובעת.

8."כידוע, מטרת השאלון היא לצמצם ככל האפשר את שמיעת המשפט גופו, כשם שמטרתם של הפרטים הנוספים היא לצמצם ולהבהיר את השאלות השנויות במחלוקת. בית המשפט גם רשאי להורות לבעל דין להשלים את תשובותיו ולכן להורות לו להוסיף פרטים כאשר התשובות או הפרטים שנתן אינם מספקים" (תקנות 65 ו-110 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984; י' זוסמן סדרי הדין האזרחי, (מהדורה שביעית) – תשנ"ה – 1995); רע"א 557/00 אפרופים שיכון וייזום 1991 בע"מ נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו, 7.5.009]; תא (מרכז) 49493-02-11 אבי בניהו נ' הוצאת עיתון הארץ בע"מ [פורסם בנבו, 19.11.12]).

9.על כן, על התובעת להשיב על השאלות 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 14, 18, 19, 20, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 42, 45, 49, 50, 51. הפירוט הנדרש בשאלות 9 ו-10 יוגבל לתקופה של 3 שנים קודם להסכם בין הצדדים.

10.אשר לדרישה לגילוי מסמכים ספציפיים- תצהיר משלים הוגש ע"י התובעת ביום 14/8/14 ובכך יש לקוות מתייתר הצורך להכריע בעניין זה.