ת"א 22414-09-14 פסגות נדל"ן כדאי בע"מ נ' תאגיד מעיינות הדרום בע"מ

בקשה לצירוף נתבעת נוספת שהוגשה על ידי המבקשת, היא התובעת בהליך זה. המבקשת ביקשה תחילה לצרף שתי נתבעות נוספות, את המועצה המקומית ירוחם ואת המדינה, משרד הבינוי והשיכון, אולם בתשובתה לתגובת המשיבה, חזרה בה מבקשתה לצירוף משרד הבינוי והשיכון ועל כן נותרה רק בקשתה לצירוף המועצה המקומית ירוחם (להלן גם: "המועצה").

לטענת המבקשת (להלן גם: "התובעת"), עלה מכתב ההגנה של המשיבה, היא הנתבעת בהליך זה, כי הפטור מהיטלי מים וביוב לו טוענת המבקשת ובגינו מבקשת סעד הצהרתי בהליך זה, אם ניתן על ידי המועצה המקומית ירוחם, ניתן בחוסר סמכות. על כן, סבורה המבקשת כי לשם בירור יעיל של המחלוקת בסוגיה זו ראוי לצרף את המועצה המקומית ירוחם לתביעה.

המשיבה מתנגדת לצירוף, באשר לטענתה איננו דרוש כדי להכריע בהליך זה. לטענתה המועצה ממילא אינה מוסמכת לתת פטור מהיטלים ועל כן לא תהיה כל תועלת בצירופה להליך זה.

המבקשת, בתשובתה, מציינת כי ככל שבמסגרת הליך זה ייקבע כי המועצה המקומית פעלה בחוסר סמכות, יש לכך השלכות נזיקיות ואחרות ועל כן נכון יהיה כי המועצה תהיה חלק מן ההליך כבר כעת.

החלטתי להיעתר לבקשה משני טעמים. הטעם הראשון הוא שההליך מצוי בראשיתו, טרם התקיים בו דיון ומן הסתם ב"מחיר" מסוים, יכולה המבקשת למחוק תביעה זו ולהגיש תביעה חדשה נגד שתי נתבעות וכן יכולה להגיש תביעה נפרדת נגד המועצה המקומית ירוחם ולבקש איחוד הדיון. מבלי להכריע בהשלכות של פעולות מסוג זה, נראה כי אין מקום בשלב זה של ההליך למנוע מן התובעת לבחור כיצד לנהלו, תוך סיכון כי תחויב בהוצאות אם צירופה של המועצה המקומית ירוחם יתברר כמיותר.

טעם נוסף הוא כי על אף שעל פני הדברים, ניתן להכריע בתביעה כפי שהוגשה ללא צירוף של המועצה המקומית ירוחם, הרי שככל שאכן תיקבענה במסגרת הליך זה קביעות בעניין פעולות כאלה ואחרות שעשתה המועצה, יש טעם מבחינת התובעת כי המועצה תהיה צד להליך ותחויב בקביעות כאלה, שאם לא כן עלולה התובעת למצוא עצמה פותחת בהליך נוסף כנגד המועצה בעתיד, אשר בו עשויות להיקבע קביעות אחרות וסותרות.

על כן אני מתירה לתובעת לתקן את כתב התביעה ולצרף את המועצה המקומית ירוחם כנתבעת נוספת. למרות שאני נעתרת לבקשה, אני מחייבת את התובעת לשאת בהוצאות בקשה זו ובשכר טרחת עו"ד בסכום של 2,000 ₪ אשר ישולמו על ידה תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אני לוקחת בחשבון בקביעה זו, הן את העובדה כי ניתן היה לחשוב על צירופה של המועצה המקומית ירוחם כנתבעת נוספת מראש וכן כי תחילה הוגשה בקשה לצירוף משרד הבינוי והשיכון גם כן ונדרשה תגובה של הנתבעת אף בעניין זה.

התובעת תגיש כתב התביעה מתוקן תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

המזכירות תעביר ההחלטה לצדדים.