ת"א 22406/08 פינס ואח' נ' עיריית תל-אביב ואח'

בתיק זה נדרשו התובעים לשלם את המחצית השניה של האגרה על מלוא סכום התביעה.

התובעים, ככל הנראה קיבלו דרישת תשלום, ולפיכך, הודיעו במסגרת בקשה מס' 92, כי הם מבקשים לבטל את החיוב בתשלום האגרה.

הבקשה הועברה לתגובת היועמ"ש, הוגשה וניתנה לב"כ התובעים ההזדמנות להגיב לתגובה.

תחילתו של תיק זה הינו בהגשת שתי תביעות שאוחדו, כאשר המדובר בתביעות של תובעים שונים, שלכל אחד עילת תביעה עצמאית ונפרדת ומשיקולי נוחות, הואיל והנתבעת הינה אחת נתבעו בתביעה אחת.

במהלך ניהולו של התיק, תוקנה התובענה כך שהותר לתובעים להגדיל את סכום התביעה, ובנוסף, נחתמו הסכמי פשרה עם חלק מהתובעים שנמחקו מהתיק.

עיון בחלק הכספי של התיק מעלה, כי התביעה המתוקנת לא הוגשה לתיק בדרך הרגילה, אלא בהודעה, ולכן לא נשלחה דרישת תשלום של אגרה ביחס לשינוי סכום התביעה. עוד נראה כי נשלחו דרישות תשלום לתובעים שכבר הגיעו להסדרי פשרה עם הנתבעת.

עוד למדתי כי הודעת צד ג' הוגשה במאוחד ביחס לשני התיקים, ולכן המזכירות רשמה, ככל הנראה בשל טעות, פעמיים את מלוא סכום התביעה בשני התיקים, ולכן חוייבה המודיעה פעמיים בתשלום המחצית השנייה של האגרה.

אני סבורה כי על מנת שהתיקים ינוהלו בצורה ראוייה, יש מקום להורות על סגירת תיק אחד, 22406/08, וכל הצדדים ביחס לכל הטענות ישמעו בתיק אחד, הוא 155477/09.