ת"א 22172-05-13 מחאגנה ואח' נ' הכשרת הישוב ביטוחים בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום נצרת |
22172-05-13
19.9.2014 |
|
בפני השופטת: רים נדאף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. היא מחאגנה 2. עביר מחאגנה |
נתבעת: הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
|
בעניין התובעת 2 |
1. בפניי בקשה למינוי מומחה בתחום האורתופדי, לאחר שהתובעת הייתה מעורבת בתאונת דרכים ביום 10/12/08. הנתבעת מתנגדת לבקשה.
2. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, ולאחר ששמעתי את ב"כ הצדדים בדיון שהתקיים ביום 16/9/14, ובכלל זה לאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים שצורפו לכתב התביעה ואף הוגשו על-ידי ב"כ התובעת במהלך הדיון, שוכנעתי כי התקיימה ראשית ראיה המצדיקה את המינוי המבוקש.
3. התובעת נבדקה ביום התאונה בבית-חולים, ולאחר מכן החלה להיות במעקב רפואי בתחום האורתופדי, ונראה כי קיים רצף טיפולי בתחום. התובעת בסמוך לתאונה, דהיינו ביום 16/12/08 פנתה לבדיקה עקב כאבים עזים בצוואר במיוחד בתזוזה וסחרחורת. ממצאי הבדיקה העלו, כי היא סובלת מרגישות במישוש שרירים פראברטבראלים והגבלה בתנועה. ביום 7/1/09 המשיכה להתלונן על כאבים בצוואר וגב, והיא עברה סדרה של טיפולים במכון לפיזיותרפיה, כמפורט במסמך מיום 15/3/09. גם לאחר מכן, התובעת פנתה לטיפול רפואי, וביום 15/3/09 התלוננה על כאבים בצוואר ורדימות בכפות ידיים, במיוחד בתנועה של הצוואר, וממצאי הבדיקה העלו עדיין עם רגישות במישוש שרירי צוואר. התובעת הופנתה ל- EMG, אשר נמצא תקין, אך גם לאחר מכן המשיכה להתלונן על רגישות והגבלה בתנועות (ראה תעודה מיום 22/4/09).
4.כפי שעולה מהתעודה מיום 9/7/09, עקב כאבים ממושכים בכף יד ימין עברה שוב צילום שורש כף יד ימין שהראה שבר - AVN OF LUNATE. התובעת אושפזה במרכז רפואי העמק מיום 10/10/09 ועד ליום 14/10/09, במהלכו עברה ניתוח ביד ימין והשתחררה עם סד גבס. התובעת המשיכה להיות במעקב רפואי, במחלקה האורתופדית, במרכז רפואי העמק, ומיום 21/10/09 ועד ליום 25/1/10 עברה סדרת טיפולים במכון לריפוי ועיסוק. התובעת המשיכה להיות במעקב רפואי, וכך למשל ביום 30/10/13 היא פנתה לטיפול רפואי הואיל ומזה מספר ימים יש לה כאבים בכף יד ימין ומידי פעם רדימות ונימול באצבעות, לדבריה הנימול והכאבים מאז שעברה ניתוח, וכפי שעולה מהתעודה הרפואית מיום 12/3/14, תוצאות ההדמייה הראו אי סדירות של המרפק. די באמור לעיל, בכדי להוות ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום.
5. השאלה, האם קיים קשר סיבתי בין התאונה לפגיעה ביד, היא שאלה מקצועית, שמן הסתם יהיה על המומחה מטעם בית-המשפט לחוות את דעתו עליה.
6. החלטה על המינוי תינתן ותשלח בהמשך.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"ד אלול תשע"ד, 19 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|