ת"א 22078-09-16
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
22078-09-16
24.5.2017 |
|
בפני הרשמת: עידית קצבוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: פלוני עו"ד יוסף רנרט |
נתבעים: 1. אליעזר איזמיילוב 2. מגדל מגדל חברה לביטוח עו"ד סהר |
| החלטה | |
|
לפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי, נוירולוגי, פה ולסת, נפרולוגי, פלסטי, פסיכיאטרי, כירורגי וכאב. הנתבעת מסכימה למינוי בתחום האורתופדי והפה ולסת.
בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורתופדי, פה ולסת, פסיכיאטרי וכירורגי, עקב תאונת הדרכים נשוא התובענה, מיום 16.5.15.
לפיכך, אני ממנה בזאת את המומחים הבאים:
1) ד"ר רון למדן, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי;
2) ד"ר אורנה להב, כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום הפה ולסת;
3) ד"ר רוני יורן הגש, כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי;
4) ד"ר בני שפק, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הכירורגי;
המומחית הפסיכיאטרי תחווה דעתה גם בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.
המומחה בתחום הכירורגי יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הנפרולוגי.
המומחה האורתופדי יקבע גם את נכות התובעת בתחום הפלסטי, ככל שימצא כי נותרה כזו, וככל שהדבר מצוי בתחום מומחיותו. לחלופין – יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הפלסטי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|