ת"א 22028-04-12 פדא נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

1.התובעת ילידת 24.11.66. ביום 3.3.11 בסמוך לשעה 15.15 נפגעה התובעת בתאונת דרכים אשר אירעה עת נהגה ברכב מספר רישוי 36-337-23 (להלן: הרכב) שהתדרדר לתהום בעומק כחמישה מטרים והתהפך (אירוע זה ייקרא להלן: התאונה).

אין חולק כי במועד התאונה ביטחה הנתבעת את השימוש ברכב בביטוח בר-תוקף, כך שאין מחלוקת בדבר קיומו של כיסוי ביטוחי. המחלוקת נעוצה בשיעור הנזק בלבד.

2.בעלי הדין הסכימו כי אכריע בתובענה בדרך הקבועה בסעיף 4ג לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 על סמך חומר הראיות המצוי בתיק בית משפט וסיכומי טענותיהם.

3.ממקום התאונה הועברה התובעת לחדר המיון של בית-חולים 'רמב"ם' בחיפה, שם נבדקה על ידי מומחים שונים - פלסטיקאי, כירורג ואורתופד. המומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית טיפל בחבלה במצח וביצע הטריית הפצע. בעת הבדיקה על ידי כירורג התלוננה התובעת על כאבים בראש, בצוואר ובכתף שמאל. בוצע בדיקת טומוגרפיה ממוחשבת של המוח והצוואר שנמצאה תקינה. בפני האורתופד התלוננה על כאבים בכתף שמאל בלבד. לבקשתו בוצע צילום הכתף ולא אובחנה בו חבלה גרמית חריפה. האורתופד אבחן בבדיקת הטומוגרפיה הממוחשבת בלט בדיסק בחוליותC 5 - 6 ללא ממצא חריף. בדיקה נוירולוגית שערך נמצאה תקינה.

4.התובעת שוחררה לביתה בהמלצת המשך מעקב אצל רופא קופת חולים, שימוש במשככי כאבים לפי הצורך ומנוחה למשך חמישה ימים. עקב הממצא של בלט דיסק 'ללא קליניקה רלוונטית' הופנתה על ידי האורתופד להמשך בירור בקופת חולים.

5.התובעת עתרה למינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחומים אורתופדיה, כירורגיה פלסטית ונויורולוגיה .

6.בדיון שהתקיים בישיבת קדם-משפט, צמצמה התובעת את בקשתה ועתרה למינוי אורתופד מומחה שיתבקש לחוות דעה בנוגע לצורך במינוי מומחה בתחום הניורולגיה. בנוגע לתחום הכירורגיה פלסטית הוסכם כי בית המשפט יוכל להתרשם מהצלקת ללא צורך במינוי מומחה.

7.בהתאם לכך מונה ד"ר ליאור מרום, אורתופד מומחה (להלן: המומחה), אשר בחוות דעתו מיום 9.7.14 חיווה דעה כי לא נותרה לתובעת נכות – זמנית או צמיתה – בעטיה של התאונה. המומחה ציין כי לא מצא ממצא כלשהו בעמוד השדרה הצווארי. בכתף שמאל, מלבד מגבלה באדבוקציה אשר אינה מקנה נכות, לא מצא ממצא נוסף. המומחה הוסיף כי מהתיעוד הרפואי שהוצג לו עולה כי בימים 2.5.01 ו-25.5.01 (לפני התאונה) רשם הרופא האורתופד המטפל כי זה שנה סובלת התובעת מכאבים בכתף שמאל. מכאן לא מצא קשר בין המגבלה האמורה לבין התאונה נדונה.