- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ש.ס ואח' נ' ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום באר שבע |
21990-05-15
19.2.2018 |
|
בפני השופט: יורם ברוזה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. ש.ס. 2. עיזבון המנוח י.ס. ז"ל עו"ד טל ליזרוביץ |
נתבעים: 1. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ 2. מחלבות יטבתה ע"ש אורי חורזו ז"ל בע"מ עו"ד שחר נוביק |
| פסק דין | |
-
המנוח, י.ס., יליד 19/8/1950, תושב אילת, עבד החל משנת 2000 במחלבות הנתבעת 2 שבקיבוץ יוטבתה. ביום 3/12/13 הגיע המנוח לעבודה למשמרת בוקר. בסביבות השעה 14:00 פנה ללכת לשירותים, כאשר לא שב החלו החיפושים אחריו. המנוח נמצא בתא השירותים, כאשר דלת התא נעולה והוא ישוב על הרצפה, נשען על הדלת מבפנים, ללא רוח חיים, כל המומחים בתיק זה הסכימו כי מותו נגרם עקב הפרעת קצב קטלנית מסוג מהירות חדרית (Ventricular Tachycardia) שהתדרדרה לפרפור חדרים (Ventricular Fibrillation).
המחלוקת העיקרית בתיק זה הינה בשאלת האחריות, אלו היו עיקר העדויות ועל כך נחקרו העדים.
-
בכדי להכריע בשאלת החבות יש לקבוע קודם כל, כממצא עובדתי, מה ארע בדיוק ביום 3/12/13, כאשר הצדדים אינם מסכימים על ציר הזמן ועל חלק מהשאלות לגבי התנהלות העניינים באותו היום.
יצויין כי התובעים אינם טוענים לאירוע חריג בעבודה אשר גרם לאירוע הלבבי, ואינם טוענים כי האירוע הלבבי הינו תולדה של העבודה שביצע המנוח, טענתם הינה כי הנתבעת התרשלה במספר מעשים ומחדלים שאירעו באותו יום, אשר צירופם הוביל למותו של המנוח או לכל הפחות מנע מהמנוח את הסיכוי כי חייו ינצלו.
-
מטבע הדברים, מאחר והמנוח אינו בחיים, אין בפנינו את גרסתו לאירועים אלא את גרסת חבריו לעבודה. התובעים הביאו לעדות מטעמם את מר יוגב פרייסלר, חבר לעבודה שביום הפטירה עבד עם המנוח על אותה המכונה וכיום אינו עובד אצל הנתבעת. הנתבעים הביאו לעדות את מר סמי פרץ, שהיה מנהל סביבת העבודה באותו היום, מר ג'ילברט קדוש, שהיה איש תחזוקה במחלבה והוזעק עם המפתחות לפתיחת השירותים, מר משה רפאל שהיה אחראי משמרת במחלבה בזמן הפטירה ומר מאיר בן שבת שעבד ביום הפטירה במחלבה. כל העדים היו במקום בעת מציאת גופת המנוח וחלקם גם ביצעו ניסיונות החייאה.
-
העדים נתנו תצהירים וכן נחקרו בבית המשפט, כפי שניתן היה לראות במהלך החקירות שנערכו בשנת 2017, חלוף הזמן, והטראומה הקשה שעברה על כל מי שהיה באותו הזמן במקום והיה חלק מהחיפושים, נכח בעת מציאת גופת המנוח וביצע ניסיונות החייאה, בתוספת זווית הראיה האישית של כל אחד ואחד מהמעורבים, וגם הרצון האנושי של כל אחד להרחיק את עצמו מהאחריות הובילה לכך כי בנקל ניתן למצוא סתירות בין העדויות בעיקר לגבי ציר הזמן, אולם אין בסתירות אלו בכדי להביא לכך שניתן לקבוע חד משמעית כי חלק מהעדים שיקרו במכוון, כפי שמבקשים הצדדים שבית המשפט יעשה.
-
כמו כן המשטרה גבתה עדויות מחלק מהמעורבים ביום הפטירה, לאור סמיכות הזמנים בין מועד גבית העדות לפטירה הרי שמחד יש משמעות לאותנטיות ולספונטניות שלהן אולם מצד שני אין ספק כי הטראומה השפיעה עליהן ועל מידת הדיוק בבחירת המונחים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
