ת"א 2190-04-15

לפניי תגובת בא כוח התובעים להחלטת בית המשפט מיום 25.06.15.

1. בתגובתם מבקשים התובעים מבית המשפט לקבוע, כי הנתבעים ששמותיהם פורטו בכתב התביעה הנם יורשי המנוחים מחמוד אבו תנהא ואמינה אבו תנהא, וזאת בהתאם לתקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, ובהתאם לכך להסתפק בהמצאת כתב התביעה לנתבעים אלה וכן להורות על פרסום ההזמנה לדין של כתב התביעה בעיתון יומי.

2. דין הבקשה להידחות.

3. אין באמור בסעיף 2 לתגובה ובהליכים הנזכרים בה, כדי לעקוף את דרישות סעיפים 121 – 122 לחוק הירושה תשכ"ה – 1965 (להלן: "חוק הירושה"), ולגרוע מהחובה לצרף לתביעה את מנהל העיזבון הזמני או הקבוע של המנוח מוחמד אנעיים, המנוח מחמוד חסן אבו תנהא ז"ל ושל המנוחה אמינה, ככל שמונה, או במידה שלא מונה, לצרף לתביעה את כלל יורשי המנוחים על פי דין או על פי צוואה בהתאם לצווי ירושה או צווי קיום צוואה של המנוחים.

4. פסק הדין הנזכר בסעיף 2 בהודעה אינו אלא פסק דין הצהרתי באשר לזכויות במקרקעין שניתן בהיעדר הגנה, אשר התובעים כלל לא היו בו צד, ומכל מקום אין בכוחו להוות תחליף לצווי ירושה או צוי קיום צוואה או צווי מינוי מנהל עזבון זמני, שהוצאתם מצויה בסמכותם של הרשם לענייני ירושה או בית המשפט לענייני משפחה, בהתאם להליכים הקבועים בחוק הירושה ותקנותיו.

   בהקשר זה נקבע בע"א 110/89 הכונס הרשמי כמפרק בנק צפון אמריקה נ' ישראל גלבוע פ"מ מו(3) 638, בעמ' 641 - 642, כי אין לעקוף את הוראות חוק הירושה והתקנות המסדירות את ענייני הירושה על ידי בקשת פסק דין הצהרתי רגיל שיצהיר על זכויות היורשים, וכי על ענייני הירושה להתברר על פי הדינים וסדרי הדין החלים לגבי ירושה. אכן במותו של אדם עובר עיזבונו ליורשיו, אולם כל עוד לא חולק העיזבון, זכאי יורש לחלק בעיזבון ולא לנכסים מסוימים. לצורך בירור זהותם וחלקם של היורשים נקבע בחוק הירושה הליך מסודר, אשר נועד להביא לידיעת הציבור דבר מותו של אדם ודבר קיומו של טוען לזכות בעיזבון, ולאפשר הגשת התנגדויות בטרם יינתן צו ירושה או צו קיום צוואה המצהיר על זהות היורשים וחלקם בעיזבון.