ת"א 21852-08-13 רפיד אימג' בע"מ נ' טכנולוגיות בע"מ

רקע

1.בדיון שהתקיים ביום 23.3.14 בפני כבוד השופט רבינוביץ הגיעו הצדדים להסכם פשרה אשר קיבל תוקף של החלטה (להלן: "הסכם הפשרה").

2.ביום 21.12.14 הגישה הנתבעת בקשה להורות לנאמן להעביר לה תשלום לפי הסכם פשרה (להלן: "הבקשה לתשלום"). לטענתה מומחה מוסכם מטעם הצדדים אישר כי הנתבעת השלימה את עבודת פיתוח התוכנה עבור התובעת ולפיכך יש להורות על שחרור הכספים המוחזקים בנאמנות אצל ב"כ התובעת לידי הנתבעת כמפורט בהסכם הפשרה.

3.בתגובתה טוענת התובעת כי המומחה לא אישר את תקינות התוכנה מאחר ולא ביצע הרצה לתוכנה לאחר שנתגלו בה ליקויים. התובעת טוענת בתגובתה כי בהתאם להסכם הפשרה התקיימה פגישה בין הצדדים לבין המומחה במהלכה בוצעה הרצה של התוכנה ואולם מאחר והתגלו ליקויים בהרצה, היה על הנתבעת לתקן את הליקויים ועל המומחה, בהתאם לסעיף 7 להסכם הפשרה, היה לערוך הרצה נוספת על מנת לאשר את תקינות התוכנה. במצב בו המומחה לא ביצע הרצה נוספת, בהתאם להסכם הפשרה, לא אישר כי התוכנה תקינה ואין כל מקום להעברת כספי הנאמנות לידי הנתבעת.

4.במקביל לבקשה זו הוגשה ביום 27.12.14 בקשה על ידי התובעת להורות למומחה המוסכם לבצע בדיקה בהתאם להוראות סעיף 7 להסכם הפשרה (להלן: "הבקשה לבדיקה נוספת") בדרך של הרצת התוכנה.

5.בתגובתה טענה הנתבעת כי בפגישה שהתקיימה בין הצדדים נערכה הרצה של התוכנה על ידי המומחה וזה אישר כי המערכת תקינה. בתגובתה מסכימה הנתבעת כי בהתאם להסכם הפשרה, לאחר הפגישה היה על המומחה לערוך בדיקה בדרך של הרצה עפ"י מסמך ההטמעה ביחס למרכיבי התוכנה שהוא הורה לתקן, ואולם – באם התוכנה תקינה הרי שלשם בדיקת תיקון הריג'קטים שנמצאו חרף התקינות, אין צורך לבצע בדיקה נוספת של המערכת ויש רק לבדוק את הרכיבים לגביהם ניתן הריג'קט.

6.לאור מחלוקת זו של הצדדים האם התגלו ליקויים בהרצה המשותפת שבוצעה, האם הם תוקנו, והאם יש צורך בהרצה נוספת, ניתנה החלטתי ביום 4.1.15 לפיה טרם מתן החלטה בבקשות הצדדים יש לקבל התייחסות המומחה לשתי שאלות:

1. האם בפגישה שנערכה בין הצדדים בה בוצעה הרצה, נתגלו ליקויים?

2. ככל שנתגלו ליקויים, האם יש מניעה לבצע הרצה נוספת?

7.ביום 11.1.15 הוגשה בקשה מטעם התובעת למתן החלטה בבקשות הצדדים לאור תשובות המומחה (להלן: "הבקשה למתן החלטה"). לבקשה זו צורפו תשובות המומחה לשאלות בית המשפט:

"1. אכן נתגלו ליקויים. ליקויים אלו תוקנו, נבדקו ואושרו על ידי.

2. אין מניעה לבצע הרצה נוספת.