חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 21817-03-13 מ.פ.ת. קבלאן בע"מ נ' מועצה מקומית בית ג'ן

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
21817-03-13
4.9.2015
בפני השופטת:
עידית וינברגר

- נגד -
התובעת:
מ.פ.ת. קבלאן בע"מ
עו"ד גזאוי שאוקת
הנתבעת:
מועצה מקומית בית ג'ן
עו"ד עאדל עלי
פסק דין
 

 

  1. התביעה שלפניי הינה תביעה כספית על סך 768,972 ₪ שעניינה תשלום הפרשי התייקרויות בגין שירותי הסעה שביצעה התובעת עבור הנתבעת, לתלמידים ולעובדי הוראה בתחום שיפוטה.

     

  2. בחודש 09/2005 פרסמה הנתבעת מכרז למתן שירותי הסעות תלמידים ועובדי הוראה למוסדות חינוך רגיל ומיוחד. התובעת זכתה במכרז ובהתאם לכך נחתם בין הצדדים, בתאריך 25.8.2005 חוזה התקשרות (להלן:"החוזה הראשון"). החוזה הראשון הוארך בשנת הלימודים 2006-2007 בהסכם שנחתם בתאריך 3.10.06 ותוקפו עד יום 31.8.07.

    בתאריך 15.11.07 נחתם הסכם נוסף, על פיו הוארכה תקופת ההסכם הראשון.

    בשנת 2008 פרסמה הנתבעת מכרז חדש למתן שירותי הסעות, בו זכתה התובעת שוב. הסכם חדש, בהתאם להצעתה במכרז החדש, נחתם בחודש ספטמבר 2008 וביום 31.9.11 הוארך תוקפו של ההסכם משנת 2008 עד יום 15.8.12.

     

  3. התביעה הוגשה תחילה בהליך של סדר דין מקוצר. בהתאם להחלטת כב' הרשם בכיר נדים מורני מיום 23.01.14, ניתנה לנתבעת רשות להתגונן, למעט ביחס לחוב שהנתבעת הודתה בקיומו בסך של 20,845 ₪ בגין התקופה שבין 1/01/12 ועד 31/08/12. בהתאם לכך, ניתן פסק דין חלקי המחייב את הנתבעת בתשלום סכום זה.

     

    טענות התובעת:

  4. לטענת התובעת, מדובר בחוזים סטנדרטיים שנוסחו ופורסמו על ידי משרד החינוך כאשר התנאים תקפים וזהים בכל החוזים שנחתמו עמה. התובעת מפנה להוראת סעיף 7.5 לכל החוזים, לפיה המחירים הנקובים בחוזה יעודכנו בהתאם להתייקרויות שיאושרו ע"י משרד החינוך, ולהוראת סעיף 9.11 המתייחס לתשלום פיצוי מוסכם במקרה של פיגור בתשלום מעל 90 יום.

    בהתאם לסעיף 7.5 הנ"ל, הפיץ אגף הסעות והצטיידות במשרד החינוך ביום 4.5.06 מכתב לראשי הרשויות לפיו אושר תשלום התייקרויות בשיעור 8.31% לאוטובוס זעיר. בנוסף, ביום 31.7.12 הפיץ משרד החינוך מכתב לראשי הרשויות לפיו אושר תשלום התייקרויות בשיעורים שונים ובהתאם נשלח מכתב על ידי מרכז השלטון המקומי לראשי הרשויות המאשר את תשלום ההתייקרויות בשיעורים המפורטים במכתב משרד החינוך. בהתאם, זכאית התובעת לטענתה, לתשלום הסכום הנובע מההתייקרויות שפי שנקבע ע"י משרד החינוך החל מיום 1.9.05 ועד 1.9.12.

     

    טענות הנתבעת:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>