- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 21789-11-10
|
ת"א בית המשפט המחוזי ירושלים |
21789-11-10
25.1.2017 |
|
בפני השופט: אריה רומנוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. א.פ. 2. המוסד לביטוח לאומי |
הנתבעים: 1. סרגיי טבצ'נקוב 2. הדר חברה לביטוח בע"מ 3. רבקה שור (נמחקה) 4. עירית אשקלון |
| החלטה | |
-
בתום הדיון שהתקיים אתמול נקבע, כי על הצדדים להודיע בתוך 10 ימים האם קיימת מבחינתם נכונות לקיים הליך של גישור. בית המשפט ממתין לקבלת הודעת הצדדים.
-
בית המשפט מבקש להביא לידיעת הצדדים, כי מבדיקה שנעשתה על ידו במאגרי המידע לאחר הדיון שהתקיים אתמול, נמצאה הנחיית היועץ המשפטי לממשלה אשר מספרה 8.1151 הנושאת את הכותרת "מתן רשיון עסק לעסק שאינו עומד בדיני התכנון והבניה". אפשר שלהנחיה זו יש נגיעה לטענה אשר דומה שהינה הטענה העיקרית המועלית על ידי התובעים נגד נתבעת 4 והיא, שבעת שנתבע 1 פנה למחלקת רישוי עסקים בבקשה לקבלת רישיון עסק, אסור היה למחלקת רישוי עסקים לתת לנתבע את הרישיון שהתבקש, כיוון שגג המבנה היה עשוי באופן המנוגד להיתר הבנייה שניתן בשנת 1970, ועל כן "לכל הפחות, במועד בחינת בקשת סרגיי לקבלת רישיון עסק, היה על העירייה לבדוק התאמת המבנה להיתר הקיים ולדרוש כתנאי למתן רישיון העסק, החלפת לוחות הפרספקס השקופים בלוחות מחומר קשיח העומד בעומס דומה לזה של לוחות האסבסט, או להתנות את מתן רישיון העסק בהוצאת היתר בנייה חדש ועדכני בהתייחס לגג שהיה וזאת לאחר קבלת חישוב עומסים ותוך התנית תנאים לשימוש בגג כך שתימנע הגישה של אדם כלשהו לגג זה" (סעיף 7 ל"עיקרי טיעון מטעם המל"ל לעניין אחריות הנתבעת 4" שהוגשו ביום 17.5.16).
-
מעבר להפניית הצדדים להנחיה האמורה ובקשת בית המשפט כי בסיכומים המשלימים שיוגשו (אם יהיה צורך בכך) הצדדים יתייחסו לאמור בהנחיה, הצדדים מתבקשים לרשום לפניהם, כי ככל שלא יעלה בידיהם להגיע להסדר מוסכם, הרי שבשים לב להנחיה האמורה, בית המשפט ישקול לזמן לעדות גורם מוסמך ממשרד הפנים המופקד על חוק רישוי עסקים, או גורם מוסמך אחר, על מנת שיביא בפני בית המשפט מידע באשר להנחיות, לנהלים ולאמות המידה שהיו קיימים במועד הרלבנטי, ביחס למצב דברים כגון זה שהתובעים טוענים שהתקיים במקרה שלפנינו. ככל שתוגש הודעה על כך שלא עלה בידי הצדדים להגיע להסדר מוסכם, יתבקשו הצדדים למסור בד בבד עם הגשת ההודעה, את התייחסותם לאפשרות שבית המשפט יזמן לעדות גורם מוסמך כאמור.
-
המזכירות תשלח לצדדים העתק מהחלטתי.
ניתנה היום, כ"ז טבת תשע"ז, 25 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
