ר.ש. ואח' נ' חברת החשמל לישראל בע"מ ואח'

לפני תובענה לפיצויים בגין נזקי גוף אשר על פי הנטען נגרמו לתובעת 1 (להלן "התובעת"), עת לטענתה אוימה ע"י שכניה וע"י נציגי חברת חשמל כי יוגשו נגדה תביעות בשל פיצוץ כבל חשמלי בסמוך לביתה בחודש ינואר 2009. התובע 2 הינו בעלה של התובעת אשר חבר לתביעה בטוענו לנזקים שנגרמו אף לו עקב האירוע וכן כמיטיב נזקיה הנטענים של התובעת.

2. הנתבעת 1 חברת חשמל לישראל היא בעלת מונופול בכל הנוגע לתכנון, הקמה, ותחזוקה של תשתית החשמל בישראל, והיא האחראית להתקנת כבל החשמל מושא תיק זה. הנתבעת 2 הינה חברה קבלנית לעבודות עפר ופיתוח אשר נשכרה ע"י הנתבעת 1 לשם ביצוע העבודות בפועל.

3.המחלוקת נסובה הן לעניין נסיבות האירוע, הן לעניין האחריות והן לעניין גובה הנזק.

תמצית טענות הצדדים

טענות התובעת 1

לטענת התובעת, ביום האירוע במהלך עבודות בנייה שבוצעו מטעמה בחצר ביתה במושב מגשימים התפוצץ כבל חשמלי של הנתבעת 1 בסמוך לחלקתה. לטענתה, מיד לאחר מכן החלו להגיע למקום שכנים זועמים אשר איימו בהגשת תביעות ענק כנגדה, ואף החלו לגדף אותה. התובעת מוסיפה כי נציגי הנתבעת 1 שהגיעו למקום איימו עליה בהגשת תביעות אם לא תחתום על מסמך לפיו היא הנושאת בנזק שנגרם עקב הפיצוץ ואיימו כי לא יתקנו את התקלה אם תסרב.

לטענת התובעים, האירוע נגרם בשל רשלנות ו/או חוסר זהירות ו/או חוסר מיומנות ו/או הפרה חובה חקוקה של הנתבעות ו/או עובדיהן ו/או שלוחיהן, אשר הנתבעות אחראיות למעשיהם או מחדליהם באופן ישיר ו/או שילוחי.