ת"א 21738-04-14 מסרי נ' סובחיה מסרי ז"ל ואח'

לפניי בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה נגד הנתבעים. לאחר עיון בבקשה על צרופותיה, וכן בתצהיר התובע, באישורי המסירה ותמציות רישום ממרשם האוכלוסין שהוגשו על ידו, הנני מורה כדלקמן:

1. בהתאם לצו הירושה נספח ד' לכתב התביעה, התובע ירש 1/16 חלקים מעיזבונו של אביו המנוח יחד עם אמו, אחיו ואחיותיו, ואולם לא הוגש הסכם חלוקת עיזבון בין היורשים מאושר כדין. על התובע לצרף הסכם חלוקת עיזבון מאושר כדין, ולחלופין על התובע לתקן את כתב התביעה ולצרף כנתבעים לכתב התביעה גם את יתר יורשי אביו המנוח המופיעים בצו הירושה האמור, ולהמציא לידיהם את כתב התביעה כדין במסירה אישית, אחרת לא ניתן יהיה להורות אלא על רישום חלקו של התובע בירושת אביו המנוח בהתאם לצו הירושה האמור.

    

2. על התובע להמציא נסח רישום מקרקעין עדכני לחלקה, שלא באמצעות האינטרנט.

    

3. באשר ליורשי הנתבעות 2 ו - 4 - על התובע להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה ולתקנו כך שתהיה התאמה מלאה בין שמות ילדי המנוחות ומספרי תעודות הזהות המופיעים בתמציות מרשם האוכלוסין ואלה המופיעים בכתב התביעה.

    

4. באשר לנתבעים 2(ד) – (ו) (יורשי המנוחה חוריה אבו תאיה ז"ל) – מצוין בכתב התביעה כי נפטרו - על התובע לתקן את כתב התביעה ולצרף כנתבעים את יורשיהם עפ"י דין, לפרט את שמותיהם ומספרי תעודות הזהות, ולצרף צו ירושה או צו קיום צוואה או בהעדרם תמצית עדכנית ממרשם האוכלוסין.

    

5. באשר לאישורי המסירה – אישורי המסירה שצורפו אינם בבחינת אישור מסירה כדין. לגבי אשורי המסירה עליהם צויין, כי נמסרו למורשה של הנמען לא ברור מי המורשה והאם הוא מורשה לקבלת כתבי בי-דין בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, ועל כן אין מדובר באישורי מסירה כדין. גם המצאות שחזרו כ"לא נדרש" אינן מעידות על מסירה כדין לידי הנמען.