ת"א 2167-02-16 רובין נ' נשר

בפניי בקשת הנתבע לדחיית התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות מקומית, ולחילופין להורות על העברת הדיון לבית משפט השלום בתל אביב לו הסמכות המקומית לדון בתובענה.

בנימוקי הבקשה נטען, כי הסמכות המקומית לדון בתובענה מסורה לבית משפט השלום בתל-אביב מכוח תקנה 3 (א) (1) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן- תקסד"א), מאחר ומקום מושבו של הנתבע מצוי בעיר גבעתיים.

התובע מתנגד לבקשה. לטענתו, התביעה עוסקת ברובה בפרסומים שפרסם הנתבע נגד התובע באינטרנט. בתביעה שעניינה פרסום באינטרנט, קונה בית המשפט בכל מקום סמכות מקומית לדון בתביעה (ראו: רע"א 530/12 שמחה יעקובוביץ נ' יוסף (ג'ו) אדוארד זיאס (לא פורסם, מיום 28.3.2012).

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, הגעתי למסקנה לפיה יש מקום להורות על העברת התובענה לבית משפט השלום במחוז תל אביב.

נפסק כי, כי בתי המשפט אינם מייחסים משמעות מופרזת כיום לשאלת הסמכות המקומית, בשים לב לממדיה של מדינת ישראל, ולמרחק הקטן באופן יחסי בין מחוזות השיפוט השונים. כאשר מדובר בתביעה שבמסגרתה נדונות עוולות אשר בוצעו באמצעות האינטרנט, קיימת נטייה מוגברת שלא לייחס חשיבות יתרה לסוגיית הסמכות המקומית.

יחד עם זאת, אין להתעלם מהאלמנט של נוחיות הדיון ותקנה 3 (א) לתקסד"א. הנתבע הינו תושב גבעתיים, כמצוין בכותרת כתב התביעה וכן, לטענתו, העדים מטעמו מתגוררים ברובם באזור המרכז. בסעיף 56 לכתב התביעה טוען התובע, כי לבית המשפט הסמכות המקומית והעניינית לדון בתביעה, אולם אינו מציין מדוע קנה בית המשפט סמכות זו.

בנסיבות אלו, מן הראוי להעביר את התובענה לבית משפט השלום במחוז תל אביב.

על כן, אני נעתר לבקשה ומורה על העברת הדיון בתביעה לבית משפט השלום בתחום שיפוטו של מחוז תל אביב.

התובע יישא בהוצאות הנתבע בגין בקשה זו בסך כולל של 1,500 ₪.