ת"א 21611-07-14 ליפקר דגן נ' ישראל ואח'

1.לפניי בקשה לחילוט העירבון בסך של 25,000 ₪, אשר הופקד במסגרת צו העיקול הזמני.

2.להלן השתלשלות האירועים בכל הנוגע לצו העיקול הזמני אשר ניתן כנגד המבקשים:

א.המשיב הגיש ביום 10/7/14 בקשה דחופה למתן צו עיקול זמני במעמד צד אחד. בגוף הבקשה התבקש העיקול על נכסיו וזכויותיו של המבקש 1 בלבד ואולם בכותרת הבקשה נרשמו שמותיהם של כל 5 המבקשים.

ב.בהחלטת בית המשפט מיום 10/7/14 ניתן צו עיקול זמני כמבוקש, בין היתר בכפוף להפקדת עירבון בסך של 25,000 ₪. בכותרת ההחלטה נרשמו כל 5 המבקשים (המשיבים בבקשה למתן צו עיקול זמני), שכן כך נכתב כאמור בכותרת הבקשה.

ג.ביום 17/7/14 הוגש כתב התביעה מטעמו של המשיב כנגד המבקשים. בתווך הוגשו מספר בקשות מצדו של המשיב, שעסקו בערבויות שנקבעו במסגרת הצו.

ד.ביום 21/7/14 הופקו שני צווי עיקול מקרקעין על שמו של המבקש 1 ו- 16 צווי עיקול כספים על שם חמשת המבקשים.

ה.בין התאריכים 29-31/7/14 הוגשו לתיק בית המשפט 8 תשובות לצווי העיקול בקשר למבקשים השונים.

ו.בתאריך 7/8/14 הוגשה לבית המשפט הודעה מטעם המשיב, שבמסגרתה הוא עדכן כי עקב טעות הוטלו עיקולים גם על המבקשים 5-2 וביקש את ביטולם. החלטה כמבוקש ניתנה ביום 10/8/14 והביטולים הופקו בפועל באותו היום.

ז.בין התאריכים 11-13/8/14 הוגשו לתיק בית המשפט 25 תשובות נוספות לצווי העיקול בקשר למבקשים השונים.