ת"א 2161-09-14 הג'ג' נ' אטון

בפני בקשה לדחיית התביעה וחיוב התובע בהוצאות ושכ"ט עו"ד, ותגובת התובע לבקשה.

מעיון בבקשה ובתגובה עולה כי הצדדים מסכימים כי יש מקום להורות על דחיית התביעה.

הסכמה ניתנה לאור התשובות שהתקבלו מצדדי ג לצווים שניתנו על ידי בית המשפט ביום 18.6.15 וביום 25.6.15, ומהן עולה כי דוא"ל נשוא כתב התביעה אשר ביסס לכאורה את עילת התביעה, הוצאות לשון הרע, כלל לא נערך ו/או נשלח על ידי הנתבע.

על אף האמור, הצדדים חלוקים על הצורך בחיוב בהוצאות ושכ"ט עו"ד במסגרת דחייתה של התביעה.

לטענת הנתבע, התובע לא בירר את הכחשת הנתבע טרם הגשת כתב התביעה, ולא פעל לבחינת זהות שולח דוא"ל. הכחשתו של הנתבע הייתה הכחשה נחרצת ובפרט שהובהר כי הנתבע אינו כותב וקורא בעברית ואף אינו מצוי באינטרנט ובשליחת דוא"ל .

חרף הכחשת הנתבע, לא נתן בו התובע אמון כלשהו והשחיר את פניו ברבים בקרב תושבי המושב, ואף נקט בהליכים נוספים שלא הוכח אם הם קשורים במישרין לתביעה דנן.

עוד נטען כי הליכים מקדמיים לא בוצעו כנדרש, וכי יתכן כי ישנו קשר בין כותבת דוא"ל בפועל לבין התובע.

לטענת התובע, הוא פנה קודם להגשת התביעה למשטרת ישראל וכן למועצה האזורית חוף הכרמל במטרה לברר אודות משלוח דוא"ל, ואולם ללא הצלחה. התובע מכחיש את הטענה בדבר השחרת פניו של הנתבע ברבים והדרתו מעיבוד הקרקע בשל האירוע נשוא התביעה. כמו כן, התובע מכחיש הטענה ביחס לאי השלמת ההליכים המקדמיים כנדרש ומכחיש קשר לכאורה לשולחת דוא"ל בפועל.

דיון והכרעה:

ראשית, לאור הסכמת הצדדים, אני מורה על דחיית התביעה.

שנית, לאחר ששקלתי טענות הצדדים, ובשים לב לשלב הדיוני המקדמי בו נדחית התביעה ולטענות התובע שפורטו לעיל, ומאידך להידרשות הנתבע לקבלת ייצוג וטיפול על ידי עורך דין לצורך הגשת כתב הגנה, ניהול הליכים מקדמיים , ישיבת קדם משפט, טיפול בצווי בית המשפט, הגשת בקשות ביניים וכיוצ"ב, אני רואה לנכון לחייב את התובע בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 7,500 ₪.