- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 21589-04-14 בסנביץ ואח' נ' הפניקס חברה לביטוח
|
ת"א בית משפט השלום קריית גת |
21589-04-14
11.11.2014 |
|
בפני סגן הנשיא: השופט אור אדם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. אלכסנדר בסנביץ 2. ליודמילה בסנביץ עו"ד חודוס רן |
נתבעת: הפניקס חברה לביטוח עו"ד אהרון שפרבר |
| החלטה | |
-
זוהי החלטה בבקשת התובעים, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואיות בשאלת הנכות הרפואית, בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה 1975.
-
התובעים הגישו תביעה לפיצויים בגין פגיעתם בתאונת דרכים שאירעה לטענתם ביום 03.12.11. התובעים ביקשו למנות מומחים רפואיים בתחום האורתופדי והנוירולוגי. לטענתם, הם סובלים עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה. הנתבעת התנגדה לבקשה. לטענתה, אין בחומר המצורף לבקשה כדי להוות ראשית הראיה הדרושה למינוי מומחים רפואיים בתחומים המבוקשים ואין ממצאים אובייקטיביים התומכים בבקשה זו. לגבי שני התובעים, קיים תיעוד רפואי רק בתקופה הסמוכה לתאונה בלבד.
-
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, ולנוכח המגמה המרחיבה במינוי מומחים בתיקי תאונות דרכים, התרשמתי כי יש בחומר הרפואי די כדי להקים ראשית ראיה לעניין התחום האורתופדי לגבי שני התובעים. לא מצאתי בחומר הרפואי כל תיעוד רפואי שיש בו להצדיק מינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.
-
לפיכך אני מורה על מינויו של דר' אלחנן לוגר, ממחלקה אורתופדית ב' בבית חולים איכילוב בתל אביב טל' 03-6973920 כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורתופדי.
-
המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבם הרפואי של התובעים בעקבות האירוע מיום 03.12.11 ובין השאר יתייחס לסוגיות הבאות:
-
האם לוקים התובעים כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.
-
המומחה יתייחס לקשר שבין האירוע לבין מצב התובעים נכון להיום.
-
האם יהיו התובעים זקוקים לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.
-
האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבם בעתיד.
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
