ת"א 21576-11-14

המבקש הגיש בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד ובהעדר כתב הגנה מטעמו.

המשיב טען בתגובתו שאין מקום להיעתר לבקשה מהטעמים שהעלה, ומעם המבקש הוגשה תשובה.

לאחר שעיינתי בכל שהוגש לתיק זה ובטענות הצדדים מצאתי לנכון להיעתר לבקשה לביטול פסק הדין, תוך חיוב המבקש בהוצאות, והתניית ביטול פסק הדין בהפקדתן בקופת בית המשפט.

המבחנים העיקריים לצורך ביטול פסק הדין הינם- האם הוצגו טעמים המצדיקים את אי הגשת כתב ההגנה במועד, והאם המבקש העלה טענות הגנה הראויות לבירור, כאשר בשלב זה של ההליך המשפטי אין מדקדקים בבדיקת הטענות, או בדרכי הוכחתן, וכן יש ליתן את המשקל המתאים לכך שזכות הפנייה לערכאות שיפוטיות הינה בבחינת זכות יסוד.

אין מחלוקת שהמבקש ידע על הגשת כתב התביעה כנגדו, ועל הצורך להגיש כתב הגנה, ולפיכך הוגשה מטעמו ביום 7.1.2015 בקשה בהסכמת הצדדים להאריך את המועד להגשת כתב הגנה בשלושים יום, וניתנה ארכה כמבוקש, אלא שכתב ההגנה לא הוגש, ולא הוגשה בקשה נוספת להארכת המועד, ולכן הוגשה ביום 2.3.2015 בקשה למתן פסק דין.

לאור האמור לעיל, הטענה שהעלה המבקש שלפיה פסק הדין ניתן ב"מחטף" אינה במקומה.

עם זאת, לאחר שעיינתי בטענות שהעלה המבקש במסגרת הבקשה הנדונה, נראה לי כי יש מקום לערוך בירור ענייני בטענות הצדדים לגופן, ומבלי שיש בכך כדי לחוות דעה לגבי משקלן, או סיכויי קבלתן, וכן יש ליתן בנסיבות העניין משקל מתאים לזכות הפנייה לערכאות שיפוטיות.

בנסיבות העניין, יש מקום להתנות את ביטול פסק הדין בתשלום הוצאות למשיב, בגין מחדלו של המבקש להגיש את כתב ההגנה במועד, וגרירתו של המשיב לנקיטת הליכים למתן פסק הדין, ולפיכך המבקש יפקיד בקופת בית המשפט סכום כולל של 2,360 ₪, וזאת עד ליום 30.6.2015.

ככל שהסכום הנ"ל יופקד בקופת בית המשפט במלואו ובתוך המועד הנ"ל יחשב פסק הדין כמבוטל, והמזכירות תעביר את הסכום שהופקד ישירות למשיב, באמצאות בא כוחו, על פי הנהלים בעניין זה.

המזכירות מתבקשת להודיע לי על הפקדת הסכום הנ"ל לצורך קביעת דיון הוכחות במעמד הצדדים.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, ו' סיוון תשע"ה, 24 מאי 2015, בהעדר הצדדים.