ת"א 21409-06-15 וול נ' מסארוה ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חדרה |
21409-06-15
24.6.2016 |
|
בפני הרשם: שמעון רומי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת/תובעת: זהבה וול |
משיבים/נתבעים: 1. פאדי מסארוה 2. נתיב אקספרס - תחבורה ציבורית בע"מ 3. הראל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
התביעה בתיק זה הוגשה לפני כשנה, ביום 10/06/2015.
ביום 01/11/2015, ניתנה ונמסרה לתובעת, התראה על מחיקה מחוסר מעש.
הלכה למעשה, התיק תלוי ועומד בבית המשפט בחוסר מעש, מאז ועד היום.
בהתאם להוראת תקנה 156 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ובטרם תימחק התובענה, ניתנה לתובעת ארכה בת 30 יום לפעול להסרת המחדל, על מנת לאפשר המשך הדיון בתובענה.
לשיטת התובעת, לא כך הם פני הדברים, שכן מעש יש גם יש, אך אין הוא מתרחש בתיק זה, אלא במקום אחר.
ביום 25/11/2015 (בקשה מס' 2) ביקשה התובעת ארכה ליישום מחיקת התובענה מחוסר מעש, עד ליום 01/06/2016.
הבקשה נדחתה בהחלטת כבוד השופטת קרן אניספלד, מיום 05/11/2016, בה נקבע גם זאת: "...התיק מוחזר למזכירות להמשך טיפול ומעקב."
ביום 25/11/2015 (בקשה מס' 2) ביקשה התובעת ארכה ליישום מחיקת התובענה מחוסר מעש, עד ליום 01/06/2016.
הבקשה התקבלה בהחלטת כבוד השופטת קרן אניספלד, מיום 25/11/2016, בה נקבע גם זאת: "נתונה ארכה להגשת כתב הגנה או הסכם פשרה שמסיים את המחלוקת – כל זאת, עד יום 1.2.16...התיק מוחזר למזכירות להמשך טיפול ומעקב."
ביום 25/11/2015 (בקשה מס' 3) הודיעה התובעת, כי בין הצדדים נחתם הסכם פשרה למינוי מומחה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|