- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 21405-09-14 גלאל ואח' נ' מחפוד ואח'
|
ת"א בית משפט השלום כפר סבא |
21405-09-14
1.5.2016 |
|
בפני השופט: אלדד נבו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: אחמד גלאל |
הנתבעים: 1. אברהם חיים מחפוד 2. אייל פרידמן |
| פסק דין | |
1.התובע, תושב שטחי הרשות הפלסטינית, סיפק לטענתו לנתבעים פועלי בניין לפרויקטים בהם עבדו כקבלנים, החל מחודש אוגוסט 2012.
התובע טוען כי לא כל התמורה המוסכמת שולמה לו בגין הפועלים שסיפק ומכאן תביעתו על סך 222,000 ₪ - ההפרש בין הסכום שאמור היה להיות משולם (500,050 ₪) לבין זה ששולם בפועל (278,050 ₪).
2.הנתבע 1, לא מכחיש את הטענות בדבר אספקת העובדים על ידי התובע.
הנתבע 1 אף לא מכחיש את גובה הסכום הכולל אשר לטענת התובע הגיע לו (500,050 ₪), אלא טוען הוא כי כל הכספים שולמו לתובע ולא נותר כל חוב (סעיף 20 לכתב ההגנה).
הנתבע 1 אף הגיש תביעה שכנגד בסך 100,000 ₪ בגין אי מתן חשבוניות מס עבור הסכום של 500,050 ₪ אשר לטענתו שילם בפועל לתובע (סעיפים 6 ו – 13) לכתב התביעה שכנגד).
3.לעניין התשלום, טוען נתבע 1, כי מי שעסק בכך היה הנתבע 2, אשר שימש כשותף שלו באותה העת (סעיף 8-6 לכתב ההגנה). לטענתו, בכל פעם שהיה צורך לשלם לתובע, היה מוציא כסף מזומן בסניף הבנק, מוסר אותו לנתבע 2 והנתבע 2 היה משלם בפועל לתובע.
4.הנתבע 2 מכחיש כי היה שותף של הנתבע 1. לטענתו הועסק כשכיר אצל נתבע 1 ומעולם לא היה מעורב בהתקשרות כלשהי עם התובע.
עוד טוען נתבע 2 כי יוזמה שלו ושל הנתבע 1 להקים שותפות לא יצאה אל הפועל ובמהלך חודש אוגוסט 2012 החל לעבוד כמנהל עבודה שכיר אצל הנתבע 1.
5.שני הנתבעים טוענים כנגד חוקיות עסקת אספקת העובדים על ידי התובע וזאת בהעדר רישיון כדין אשר אינו נמצא ברשות התובע לצורך העסקת עובדים כקבלן כוח אדם.
הראיות שהובאו:
6.התובע העיד בעצמו. לתיק המוצגים מטעמו צורפו, בין היתר, רישומים שונים שערך בעצמו – בשפה הערבית. ברישומים צוינו שמותיהם של העובדים, סיכום מספר העובדים שסיפק לטענתו לנתבעים ופרוט הסכומים המגיעים לו. בנוסף, צרף תמלילי שיחות אשר נערכו בינו לבין הנתבעים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
