ת"א 2135-07-14 מדינת ישראל נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

1. איני נעתר לבקשה להארכה נוספת להגשת תצהירי התובעת.

2. אני מוכן לקבל שב"כ התובעת עושה בשקידה להגשת התצהירים וכי העיכוב נעוץ בשולחתו. אלא שדין המדינה כדין כל בעל דין . ככל בעל דין עליה לעמוד בהנחיות ביהמ"ש ביחס למועדים. ההנחיה על הגשת תצהירים ניתנה עוד ב 18.1.16. ניתן לעתים להתחשב בסרבול דיוני זה או אחר המאפיין המינהל הציבורי וגורם לעיכוב מסוים בהגשת תצהירים. אולם גם לעניין זה גבול שבהגיון. באה כבר התחשבות וניתנה ארכה נוספת בת 45 יום – תוך הבהרה שלאחר מכן, באין תצהירים, תמחק התביעה מחוסר מעש (ראה החלטה מ 15.8.16). איני מתכוון לרוקן החלטותי מתוכן. אין מקום לארכה נוספת, בדיוק כפי שהיה המצב ביחס לכל בעל דין. הגישה לערכאות אינה נחסמת. מאידך אין סיבה להעסיק ביהמ"ש במעקבים ותזכורות, ובקשות ארכה חוזרות.

3. יש לומר כי להבדיל מבעלי דין אחרים, על פי דין המדינה אינה נושאת בתג המחיר (הלגיטימי) של תשלום אגרה, משעה שנמחקת תביעה שהגישה מחוסר מעש. איני מוצא מקום להורות על תשלום הוצאות לצד השני, שכן במידה ולא תוגש התביעה מחדש – די בכך; ובמידה וכן תוגש- ניתנה כבר הנחיה – עליה אני חוזר , כי במידה ותוגש מחדש, תימשך היא מאותה נקודה וכל ההחלטות תחייבנה (לרבות ההחלטה לפיה לא תשמע עוד טענת הנתבעת למיצוי גבול הכיסוי בפוליסה). אין אפוא סיבה שהוצאות הנתבעת תגדלנה בשל מחיקת התביעה, וההוצאות תפסקנה בהליך המחודש – ככל שתוגש התביעה מחדש.

4. ניתנת הנחיה משלימה : במידה ותוגש התביעה מחדש , תוגש היא יחד עם כל חוו"ד שבדעת המדינה להגיש (חוו"ד כזו הוגשה לאחרונה) ויחד עם תצהירי עדות ראשית ובקשה ביחס לכל עד שלא ניתן לגבות עדותו בתצהיר. אחרת – תמחק התביעה לאלתר מחדש. התובעת חופשיה אפוא להגיש תביעתה מחדש כאשר תהא בשלה לקידום, בלא צורך בבקשות ארכה חוזרות.

5. בכפוף להנחיות אלה נמחקת התביעה מחוסר מעש.

ניתן היום, כ"ט אלול תשע"ו, 02 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.