- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- אתיקה מקצועית
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 21302-06-13 חדד נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
21302-06-13
7.9.2014 |
|
בפני השופטת: ריבה שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע : יוסף חדד עו"ד נירית לוין זמיר |
הנתבעת : המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול" עו"ד יעקב רהט ואח' |
| החלטה | |
1.התובע הינו יליד 1965. עניינה של התביעה - שתי תאונות דרכים:
הראשונה- מיום 31/5/07 והשניה- מיום 3/9/09 (להלן: "התאונה הראשונה", "התאונה השניה", "התאונות").
התביעה הינה לפיצוי בגין נקי גוף שנגרמו לתובע, לטענתו- בגין התאונות והיא הוגשה מכח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה-1975 (להלן: "החוק").
2.בחנתי את הבקשה למינוי מומחה שהגיש התובע, בראי המסמכים הרפואיים וטענות הצדדים. לא נעלמו מעיני טענות הנתבעת בדבר העדר קשר סיבתי עובדתי ורפואי בין תלונות התובע באיברים שונים וממצאים בבדיקות ובין מי מהתאונות, מהטעמים שפורטו בהרחבה בתגובתה לבקשה. חרף זאת- מצאתי כי יש ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה, כדי שלא לחסום את דרכו של התובע מפני הוכחת טענותיו שברפואה, בתביעה זו המתנהלת מכוח חוק הפלת"ד. חזקה על המומחה שימונה כי יתן את הדעת לכל העניינים הרלבנטיים לצורך מתן חוו"ד.
3.אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי את ד"ר יצחק קורן (להלן: "המומחה").
המומחה יואיל לחוות דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע בתחום האורתופדי, לקבוע אם קיים קשר סיבתי בין מי מהן ובין תלונותיו והטיפולים שעבר- חלקם או כולם וכן האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל. כן יואיל המומחה להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל והאם ניתן לבצעם במסגרת הרפואה הציבורית. הכל- בשים לב אף לרקע הרפואי ותוך התייחסות לנכות כוללת בתחום האורתופדי, ככל שיש כזו.
3.למניעת עיכובים או תקלות,- מתבקשים המומחה והצדדים לבחון כבר עתה ולהודיע (רק) אם קיימת מניעה אובייקטיבית ממשית שבגינה יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה.
4.בשכ"ט המומחה ובעלות בדיקות עזר לצורך חוות הדעת שאינן מכוסות במסגרת הציבורית – תישא בשלב זה הנתבעת 1, ובסוף ההליך- אכריע בנושא, גם בשים לב לתוצאות חוו"ד.
בכ"ת תעקוב אחר קבלת חשבונו של המומחה ואם לא יתקבל בתוך 14 יום מהיום- תפנה למרפאת המומחה ותבקש לקבלו ללא דיחוי. שכר המומחה יפרע ע"י הנתבע תבתוך 30 יום ממועד קבלת חשבונו והנתבעות תמצאנה אסמכתא בדבר התשלום למרפאתו ולידי בכ"ת.
5. הצדדים ימציאו לידי המומחה את כל המסמכים הרלבנטיים, בהתאם לדין ולפסיקה. מסמכי הנתבעות יומצאו למומחה בתוך 45 יום ממועד קבלת העתק פנית התובע אל המומחה. מועד הבדיקה, שלא יקדם מהנ"ל, יודע לב"כ הנתבעת.
6.המומחה רשאי לדרוש מהצדדים כל מסמך רפואי שימצא לנכון וכן להפנות את התובע לכל בדיקת עזר שיזדקק לה. המומחה יואיל לבדוק את התובע ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בתוך 30 יום ממועד הבדיקה/המצאת בדיקות עזר משלימות שיבקש.
7.ההליכים המקדמיים יושלמו הדדית עד ליום 30/9/14.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
