ת"א 21249-11-11 לוין ברזל בעמ נ' כפרית חברה לבנין ולהשקעות בע"מ

1) מונחות לפניי שתי בקשות, בקשת התובעת להורות לנתבעת להמציא את כל המסמכים הנמצאים ברשותה הן לתובעת והן למומחה שמונה מטעם בית המשפט ובקשת הנתבעת להורות לתובעת להמציא לה את המסמכים שהעבירה (התובעת) למומחה. לאחר שנתתי את דעתי לשתי הבקשות האמורות, וכן בתגובת של כל צד לבקשת הצד שכנגד, אין אלא להצר על העיכוב שנגרם להליך הבדיקה ומתן חוות הדעת ועל חוסר שיתוף הפעולה בין הצדדים שגרם לעיכוב זה, למעלה משנה ממועד המינוי של המומחה.

2) מעיון בתיק, בהחלטה מיום 20.6.13 הורה בית המשפט (כב' השופט דודו גדעוני) על מינוי מומחה מטעם בית המשפט. צוין מפורשות באותה החלטה כי הצדדים יפנו אל המומחה וימציאו לידיו את העתק ההחלטה האמורה, וכן העתקים של כתבי הטענות בתיק על נספחיהם כמו גם כל מסמך רלבנטי אחר בקשר עם הפרויקט, העבודות שנעשו על-ידי התובעת בגדרו והתמורה שהשתלמה. עקב בקשת התובעת מיום 12.3.14 להמצאת מסמכים למומחה, הורה בית המשפט באופן מפורש, כי שני הצדדים נדרשים לשתף פעולה עם המומחה ולהמציא לו את כל המסמכים הנדרשים על-ידו והקיימים ברשותם או בשליטתם.

באותה החלטה הורה בית המשפט על המומחה להודיע עד יום 25.3.14, באורח מפורט אלו מסמכים נדרשים מאת כל צד ואשר טרם הועמדו לעיונו. ביום 23.3.14 שיגר המומחה כתב ובו פירוט של המסמכים הנדרשים, אולם המסמך האמור לא היה נהיר דיה כך שלא היה ברור אם הוא מתייחס לשני הצדדים (בהחלטת בית המשפט מיום 23.3.14, הובן כי מדובר במסמכים שמתייחסים לתובעת). עם זאת, כעולה מנספח ב' שצורף לכתב הבקשה מטעם התובעת (מכתב של המומחה מיום 25.3.14) ממנו עולה הבהרת המומחה לפיה פנייתו מיום 23.3.14 מתייחסת לשני הצדדים. יוער כי המכתב האמור (מיום 25.3.14) לא מופיע בתיק בית המשפט.

3) עד יום זה, טרם נתקבלה חוות דעת כזו וזאת בשל המחלוקת בין הצדדים לעניין גילוי מסמכים למומחה וביניהם.

4) גילוי החומר הרלבנטי למומחה אינו, ולא אמור להיות "סבב" נוסף בין הצדדים של גילוי ועיון במסמכים, שלב שכבר תם והושלם לפני דיון קדם-המשפט שהתקיים ביום 2.5.13, לא כל שכן לפני מינוי המומחה. גילוי החומר האמור בהתאם להחלטת בית המשפט, למומחה, נועד להעמיד לעיונו את החומר הרלבנטי הנדרש לו ואשר מצוי בחזקת או בשליטת הצדדים, למתן חוות דעתו המקצועית. בין השאר, מכוח עקרונות השקיפות וההדדיות בהליך משפטי, ובהתאם לדין, כל בעל-דין מחויב להמציא לבעל-הדין שכנגד את החומר אשר מניח לפני המומחה מטעם בית המשפט.

5)אשר על כן, ככל שמי מהצדדים טרם העביר מסמכים לצד שכנגד, אף שכבר העביר אותם למומחה, אותו צד מחויב להעביר מסמכים אלה לצד שכנגד, ללא דיחוי, תוך 10 ימים מהיום. כמו כן, נדחית בזאת כל בקשה להורות על בעל-דין לגלות מסמך למומחה כאשר ממילא לא נתבקש אותו מסמך על-ידי המומחה עצמו.

6) למען הסדר ולשם הסר חוסר הבהירות בנושא, ובתקווה לקדם - סוף סוף - הליך הבדיקה ומתן חוות הדעת האמורה, יודיע המומחה לבית המשפט, תוך 21 יום מהיום, באם העמידו הצדדים את כל החומר שהתבקש על-ידו מהם, ואם לא, יגיש לבית המשפט במסגרת הזמן האמורה , הודעה שבה יפרט אילו מסמכים חסרים לו ומאיזה צד.

7) הצדדים מתבקשים לפעול בשיתוף פעולה ביניהם ובינם לבין המומחה. מובהר כי בכל עיכוב נוסף בקידום נושא זה, שלא בעטיו של טעם ענייני ומשכנע, ישקול בית המשפט חיוב בהוצאות משפט.

8) התיק יובא לעיוני ביום 25.8.14, או עם קבלת הודעת המומחה כאמור, לפי המוקדם.