ת"א 21145-03-16 יוסף ואח' נ' טלשיר נדל"ן ויזמות בע"מ ואח'

1.בקשת המבקשים לדחייה על הסף של התביעה שכנגד שהוגשה נגדם מטעם המשיבה.

2.עיינתי בבקשה, בהשלמה לבקשה, בתגובת המשיבה ובתשובת המבקשים.

3.תקנות 100 ו- 101(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, קובעות כך:

"100. בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, לצוות על מחיקת כתב תביעה נגד הנתבעים, כולם או מקצתם, על יסוד אחד הנימוקים האלה:

(1)אין הכתב מראה עילת תביעה;

(2)נראה לבית המשפט או לרשם מתוך הכתב שהתובענה היא טרדנית או קנטרנית;

...

101. בית המשפט או רשם שהוא שופט רשאי, בכל עת, לדחות תובענה נגד הנתבעים, כולם או מקצתם, מאחד הנימוקים האלה:

(1)מעשה בית דין.

(2)חוסר סמכות.

(3)כל נימוק אחר שעל פיו הוא סבור שניתן לדחות מלכתחילה את התובענה בנוגע לאותו נתבע".

4.בקשת המבקשים מכוונת למחיקת כתב התביעה שכנגד מחמת היעדר עילת תביעה או היותו טרדני לפי תקנה 100 ולחילופין לדחייתו מחמת השתק או מניעות לפי תקנה 101(א)(3).

5.תקנות הסילוק על הסף קובעות כאמור כי בית המשפט רשאי לסלק תובענה על הסף, אך הוא אינו חייב לעשות כן. כבר נקבע בפסיקה, כי התקנות הנ"ל מיועדות "לאפשר לנתבע לעשות קפנדריה, כאשר מפני טענת חוק או אפילו טענה עובדתית קצרה ניתן לסיים את המשפט, בלא אשר ידון בית המשפט בכל השאלות השנויות במחלוקת".