ת"א 21007-08-11 ואח' מסלמני גרופ בע"מ נ' פרץ

בפני תביעות שטריות הנסמכת על שני שטרי חוב

1. הנתבעים הם אחים, בזמנים הרלוונטיים החזיקו במניות בחלקים שווים בחב' המרכז לבית ולגן בע"מ והיו בעלי זכות חתימה לחייב בחתימתם את החברה.

2. התובעת סיפקה סחורה לחב' מרכז בית וגן. בתחילה סיפקה סחורה במזומן, אולם לקראת חג פסח 2010 אפשרה רכישת סחורה בשווי העולה על 100,000 ₪ בתמורה לשיקים דחויים. חלק מהסכום שולם, אולם שני שיקים על סך 40,000 ₪ ז"פ 8/4/10 ו-36,000 ₪ ז"פ 24/4/10 בוטלו (ת/1) והוחלפו בשלב כלשהו בסדרה של שיקים בפריסה ארוכה יותר מ-25/12/10 ועד 8/5/11, (ת/4 15 שיקים). גם שיקים אלו חוללו. חב' המרכז לבין ולגן נותרה חדלת פרעון ולכן ביקשה התובעת להיפרע מן הנתבעים אישית, באמצעות שטרי החוב שהחזיקה ואשר עליהם הם נחזים להיות חתומים כערבים לחובות החברה.

3. מדובר בשני שטרי חוב על סך 75,000 ש"ח כ"א, שנערכו בין התובעת לבין חב' המרכז לבין ולגן בע"מ. שטר אחד נושא תאריך 21/10/09, עליו מתנוססת בסעיף 9 חותמת החברה וחתימה, ובתחתית העמוד נרשמו שמות הנתבעים ופרטיהם כערבים. ליד שמו של יוסי פרץ מופיעה חתימה שדומה לזו שבאמצע העמוד ואילו ליד שמו של דוד פרץ נותרה השורה של החתימה ריקה. בשטר נרשם כי הוא נחתם בפני "דני לוי + רפי צרויה". דני לוי – סוכן מכירות של התובעת ואילו רפי צרויה היה המנכ"ל שלה באותה עת. (להלן: השטר הראשון, או נספח ב').

    

4. שטר חוב שני על סך 75,000 ₪ נושא תאריך 21/10/10 נחתם בפני דני לוי. מופיעה בו חותמת חב' המרכז לבית ולגן בע"מ וחתימה. בתחתית העמוד ליד שמו של יוסי פרץ כערב מופיעה חתימה דומה לזו שמופיעה בצמוד לחותמת החברה. (להלן: השטר השני, או נספח ג').

5. תצהיר מנה"ח התובעת על נספחיו הוצא מתיק הראיות בשל אי התייצבות המצהיר להיחקר, אולם העתקי השטרות הופקדו בתיק ההוצל"פ ואף הוגשו בשנית בדיון (כשעליהם מופיעה חתימה של יוסי פרץ עת לקח השטרות המקוריים מב"כ התובעת לבדיקת מומחה, ביום 14/7/13, מוצגים "1" ו"2"). הם כונו בפרוטוקול נספחים ב' וג' בהמשך לסימון שהופיע עליהם בתצהיר התובעת.

6. נפתחו שלושה תיקי הוצל"פ בגין שני שטרות אלו (כנגד כל אחד מהנתבעים לחוד וכנגד שניהם ביחד), על אף שהוצהר על ידי התובעת כי מדובר למעשה בערבות אחת המוגבלת ל-75,000 ₪. בכל אחד מהתיקים הוגשה התנגדות והדיונים בהם אוחדו, באשר מדובר בחוב אחד ובמסכת עובדות אחת. למען הסר ספק הצהיר זאת בשנית ב"כ התובעת בסוף סיכומיו בע"פ ביום 13/9/16).

7. הנתבעים כפרו בחתימתם על שטרי החוב כערבים לחובות חב' מרכז לבית ולגן. כל אחד מהנתבעים רמז או האשים את אחיו בזיוף וכן לא פסל האפשרות כי חתימתם זויפה על ידי מי מנציגי התובעת.

8. בחודש יוני 2013 מסרה המומחית לכתב יד מלי קדוש את חוות דעתה, מטעם דוד פרץ, כשהיא בחנה את השטר הראשון המקורי (נספח ב').