- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 21001-06-12 חלאק נ' נאסר ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי נצרת |
21001-06-12
3.6.2015 |
|
בפני השופט: שאהר אטרש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: למיא ראג'י חלאק עו"ד ריאד אבו אחמד |
נתבעות: 1. כריים מונא 2. אבו חנאני אלחאן עו"ד איאד נוג'ידאת |
| פסק דין | |
פתח דבר:
לפניי תביעה שהגישה התובעת נגד הנתבעות, להצהיר על ביטולם של שלושה הסכמי מכר מקרקעין אשר נחתמו בין הצדדים ביום 5.4.12, ביום 21.5.12 וביום 28.5.12 (להלן: "ההסכמים"), לרבות ביטול ייפויי הכוח הבלתי חוזרים שנחתמו בקשר עם אותם הסכמים; כן מבוקש להורות על ביטול ומחיקת הערות האזהרה שנרשמו לטובת הנתבעות בלשכת רישום המקרקעין על חלקה 11 גוש 16510 בנצרת (להלן: "המקרקעין" או "החלקה").
רקע עובדתי:
-
ביום 30.11.03 נפטרה אמה של התובעת, רפיה קועואר חלאק ז"ל ( להלן: "המנוחה"), אשר הייתה הבעלים של המקרקעין. התובעת ושני אחיה ירשו את הזכויות במקרקעין על פי צוואת המנוחה. האחים חתמו ביניהם על הסכם שיתוף לפיו זכתה התובעת בבניינים הממוקמים על המקרקעין ואילו אחיה זכו במרבית הקרקע הפנויה (ראו: סעיף 5 לכתב התביעה).
2.בצדה המערבי של החלקה ממוקם בניין בן שלוש קומות בשטח של כ-200 מ"ר כל קומה (להלן: "הבניין המערבי") ואילו בצדה הצפוני של החלקה ממוקם בניין ישן בן קומה אחת בשטח של כ-220 מ"ר המחולק לשתי דירות מגורים נפרדות (להלן: "הבניין הצפוני")
3.משך כ-18 שנים הושכרה הדירה המזרחית בבניין הצפוני לנתבעת 1 בשכירות בלתי מוגנת. היחסים בין התובעת לנתבעת 1 היו יחסי חברות טובים במשך כל השנים הללו.
4.לימים, אחיה של התובעת, המתגוררים בקנדה, מכרו את חלקיהם במקרקעין למר מוסטפא עראבייה מנצרת (להלן: "עראבייה").
5.זמן מה לאחר שנמכרו לעראבייה חלקיהם של אחי התובעת במקרקעין, נחתם הסכם שכירות בין התובעת לנתבעת 1 לתקופה של 10 שנים.
6.זמן מה לאחר חתימת הסכם השכירות כאמור, הוסכם בין התובעת לנתבעת 1 על מכירת הדירה בה מתגוררת הנתבעת 1 לידי האחרונה; לפיכך, נחתם ביום 5.4.12 הסכם בין התובעת לנתבעת 1 לפיו הוסכם על מכירת הדירה המזרחית בבניין הצפוני לנתבעת 1 בתמורה לסכום של 300,000 ₪. בהסכם צוין, כי התובעת קיבלה לידיה סך של 200,000 ₪ במזומן, וכי היתרה בסך 100,000 ₪ תשולם בתשלומים חודשיים, כפי הסכמת הצדדים (להלן: "ההסכם הראשון").
7.ביום 21.5.12 נחתם הסכם נוסף, הפעם בין התובעת לנתבעת 2 לפיו הוסכם על מכירת אחת מדירות התובעת הממוקמת בבניין המערבי, לרבות שני מחסנים הממוקמים בקומת הקרקע של אותו בניין, בתמורה לסכום של 420,000 ₪. בהסכם צוין, כי התובעת קיבלה לידיה סכום של 270,000 ₪ במזומן, וכי היתרה בסך 150,000 ₪ תשולם בתשלומים חודשיים ובמזומן (להלן: "ההסכם השני").
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
