ת"א 20995-09-10 פ. נ' אפרימוב ואח'

ביום 4.12.2007, עת הילך התובע ברחובה של העיר אשדוד וחצה את הכביש במעבר חציה, נפגע על ידי מונית הנהוגה על ידי הנתבע 1.

בעקבות התאונה אושפז התובע בבית החולים ע"ש "קפלן" למשך 4 ימים ובתומם השתחרר לביתו. במהלך הטיפול בתובע הוברר כי הוא סובל מחבלה בקרסול שמאל. צילום רנטגן העלה כי נמצא שבר עם תזוזה בפיבולה שמאל ושבר במלאולוס המידיאלי.

ביום 11.12.2007 אושפז התובע בשנית, הפעם בבית החולים "אסף הרופא" עקב החמרה במצבו, או אז עבר ניתוח לקיבוע השבר שאותר בגופו. התובע שוחרר לביתו ביום 14.12.2007.

ביום 12.2.008 הוצא הבורג שהושם בקרסולו של התובע וביום 9.9.2008 נותח התובע שוב והפלטה שהושמה בעצם הפיבולה הוצאה ואף נכרת הגשר הגרמי בין עצם הטיביה ועצם הפיבולה בקרסול הפגוע. לא חלפה שנה והתובע נותח בשלישית או אז הוצא בורג נוסף מקרסולו.

משקרתה התאונה במסגרת עבודתו של התובע, הכיר בה ביטוח לאומי כ"תאונת עבודה".

הנתבעת חזרה בה מהכחשת התאונה והכירה בחבותהּ לפצות את התובע על נזקיו, ככל שאלה יוכחו.

התובע, יליד 15.1.1977, הנדסאי אלקטרוניקה בהכשרתו (אם כי ללא תעודה רשמית, בשל אי השלמת חובותיו האקדמיות) ומפעיל מכונה במפעל HP לעת התאונה, בחר למצות את זכויותיו במסגרת וועדות הנכות שליד הביטוח הלאומי ועמד לבדיקה על ידי רופאיהן.

וועדות הנכות העמידו את נכותו של התובע בגין התאונה על שיעור כולל של 36% המורכבים מ- 20% לפי סעיף 49(2)(ו) לתקנות הנכות המדבר על נכות בכף הרגל וכן 10% לפי סעיף 48(3)(א) לתקנות הנכות המדבר על הגבלה ניכרת של הקרסול. נכות נוספת בשיעור של 10% נקבעה בגין צלקות לפי סעיף 75(1)ב' לתקנות הנכות.

תחילתה של הנכות הכוללת ביום 11.7.2009.