ת"א 20885-07-09 פ' נ' מספרת גוונים ואח'

1.עניינו של ההליך שבפני בתובענה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת בעקבות טיפולים להסרת שיער.

מבוא

2.ביום 7.12.08 הגיעה התובעת, הגב' ח.פ., אל מספרת גוונים, הנתבעת 1, שם ניתן לה

טיפול הסרת שיער באור אינפרא אדום מידי הגב' נאוה אהרון, היא הנתבעת 2.

3.כתוצאה מן הטיפול האמור נגרמו לתובעת כוויות חמורות ומכוערות בדמות פסים לאורך הירכיים והשוקיים. כוויות אלה, כך נטען, הותירו את התובעת כואבת, דואבת, מצולקת, מבוישת ומנעו ממנה לחשוף את רגליה, כאשר בכתב תביעתה תיארה התובעת את הסבל הרב שעבר עליה בעקבות הכוויות שנגרמו לה, ואת הקשיים שחוותה באותה תקופה.

4. התובעת טופלה במסגרת קופ"ח עד להחלמת מקום הכוויה כמפורט במסמכים הרפואיים שצורפו לכתב התביעה.

5. הנתבעת 3, הפניקס, חברה לביטוח בע"מ, הינה מבטחתה של הנתבעת 2 בפוליסה לאחריות מקצועית. הנתבעת 4, חברת איילון חברה לביטוח, ביטחה במועד האירוע את גיא דויטש, הוא בעלי הנתבעת 1 בפוליסת ביטוח המכונה "הכל בה לעסקים".

גדר המחלוקת 

6. המחלוקת העיקרית בין הצדדים הינה באשר לתחולתן של פוליסות הביטוח על המקרה מושא התביעה.

7.למול טענות התובעת כי הן פוליסת האחריות מקצועית שהוצאה לנתבעת 2 ע"י הנתבעת 3 והן פוליסת "הכל בה לעסקים" שהוצאה לבעלי העסק, מר גיא דויטש, חלות בנסיבות העניין (הנתבעת 2 הצטרפה לטענות התובעת בכל הנוגע לתחולת פוליסת הביטוח שהוצאה ע"י הנתבעת 3 לנתבעת 2) ניצבות טענות חברות הביטוח כי במקרה דנן אין תחולה לפוליסות הביטוח.