ת"א 20815-07-14 מיזוג לכל בע"מ ואח' נ' עתיד מיזוג אויר בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום רחובות |
20815-07-14
19.10.2014 |
|
בפני השופטת: מירב כפיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: עתיד מיזוג אויר בע"מ |
משיבים: 1. מיזוג לכל בע"מ 2. שרון קוש |
| החלטה | |
|
לפניי בקשת הנתבעת 1 (להלן: "המבקשת" או "עתיד") לחייב את התובעות בהפקדת ערובה בהתבסס על הוראות סע' 353א לחוק החברות, התשנ"ט-1999 וכן הוראות תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
המבקשת טוענת כי סיכויי התביעה קלושים בהיותה מתבססת על מסמכים חד צדדיים וכי מצבן הכלכלי של התובעות אינו טוב בהתאם לטענותיהן בכתב התביעה.
המשיבה אשר סברה, משום מה, כפי שעולה מהתגובה לבקשה, כי המבקשת מכחישה את הקשר החוזי ביניהן התמקדה בהוכחת הטענה כי יש קשר חוזי בין הצדדים וכי הנתבעת חייבת להן כספים.
אשר לטענת המצב הכלכלי טוענת המשיבה כי המצב נגרם בשל העדר תשלום החוב האמור.
דיון:
בהתאם להוראות תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, רשאי ביהמ"ש לצוות על התובע ליתן ערובה להבטחת הוצאות הנתבע, ככל שיפסיד בדין.
אחת ממטרותיה העיקריות של תקנה 519)א) הינה מניעת ניהולן של תביעות סרק והבטחת כיסוי הוצאות הנתבע, בעיקר כאשר בית המשפט התרשם, כי סיכויי התובענה קלושים (ע"א 2877/92 סאלח עבד אללטיף נ' מורשת בנימין למסחר ולבניה (קרני שומרון) בע"מ , פ"ד מז (3) 850,846).
מנגד עומדת זכות הגישה לערכאות המשפטיות. הטלת ערובה עלולה להכביד יתר על המידה על מגישי תובענות כך שהגישה לערכאות המשפטיות תוגבל לבעלי אמצעים בלבד. ברי, כי אין להתיר מצב כאמור.
בהתאם להוראות סע' 353א לחוק החברות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|