ת"א 20733-07-12 גור נ' הולמס פלייס אינטרנשיונל בעמ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
20733-07-12
17.12.2014
בפני השופטת:
עדנה יוסף-קוזין

- נגד -
מבקשים:
רועי גור
משיבים:
1. הולמס פלייס אינטרנשיונל בעמ
2. גישור גישור

החלטה
 

 

1.בהחלטה מיום 18.05.14, ניתנה לצדדים ארכה להגשת תצהירי העדות הראשית ונקבע כי התובע יגיש תצהיריו עד ליום 10.07.14 והנתבעת עד ליום 01.09.14. התובע הגיש את תצהירי העדות הראשית מטעמו ביום 07.07.14.

 

2.הנתבעת הגישה ביום 31.08.14, כלומר יום אחד לפני המועד שהיה קבוע להגשת ראיותיה, בקשה להארכת המועד להגשת תצהיריה עד ליום 30.10.14. בית המשפט נעתר לבקשה אך גם במועד זה וגם לאחריו, הנתבעת לא הגישה את תצהירי העדות הראשית מטעמה.

 

3.כחודש וחצי לאחר חלוף המועד להגשת תצהירי העדות הראשית מטעם הנתבעת, הנתבעת הגישה בקשה להורות לתובע להשלים את ההליכים המקדמיים ובכלל זה להמציא תצהיר מענה לשאלון ותצהירי גילוי מסמכים כללי וספציפי. כן ביקשה הנתבעת ארכה נוספת להגשת תצהיריה לאחר השלמת ההליכים המקדמיים.

 

4.ב"כ התובע טענו כי התובע אינו מתנגד למסור לנתבעת את המבוקש על ידה אך קבלו על התמשכות הדיון עקב האיחור בהגשת הבקשה לעניין ההליכים המקדמיים ואי הגשת תצהירי העדות הראשית במועד כפי שהורה בית המשפט.

 

5.ככל שההליכים המקדמיים היו נחוצים לנתבעת, לאור החלטות בית המשפט לעניין מועדי מתן התשובה להצעת בית המשפט ומועדי הגשת תצהירי העדות הראשית, הרי שהיה על הנתבעת להגיש את בקשתה לכל היאוחר ביום 30.04.14 או סמוך לאחר מכן, שהוא המועד שבו היה על הנתבעת להגיש את תשובתה להצעת בית המשפט. הנתבעת כלל לא הגישה תשובה להצעת בית המשפט. דחיית הצעת בית המשפט נלמדה מהתנהגותה קרי: אי הגשת תשובה.

 

6.גם במועד בקשת הנתבעת להארכת מועד להגשת תצהירים, 31.08.14, הנתבעת לא ציינה דבר וחצי דבר ביחס לאי קיום הליכים מקדמיים והסתפקה בבקשת ארכה להגשת תצהירי העדות הראשית.

 

7.לאור ההתנהלות המתוארת של הנתבעת, מלכתחילה לא היה מקום לדון בבקשת הנתבעת בעניין ההליכים המקדמיים ואף לא היה מקום לאפשר לנתבעת ארכה נוספת להגשת תצהיריה. על אף האמור, ומאחר שבית המשפט נזהר במניעת זכות מהותית מהנתבעת, למרות מחדליה, בית המשפט יאפשר את השלמת ההליכים המקדמיים ואף ייתן ארכה להגשת תצהירי העדות הראשית אך יהא על הנתבעת לשאת בהוצאות התובע בגין התמשכות הדיון והצורך לדחות את קדם המשפט אשר היה קבוע להיום, לדיון לאחר הגשת תצהירי העדות הראשית של שני הצדדים.

 

8.סכומו של דבר:

התובע ימציא לנתבעת תצהיר מענה לשאלון ותצהירי גילוי מסמכים כללי וספציפי עד ליום 17.01.15.

הנתבעת תגיש את תצהירי העדות הראשית מטעמה עד ליום 17.02.15.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>