- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 20731-04-16 אפיקי ידע ויזום בע"מ ואח' נ' קיבוץ רמת יוחנן אגודה שיתופית חקלאית ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
20731-04-16
12.4.2016 |
|
בפני השופטת: ישראלה קראי-גירון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. אפיקי ידע ויזום בע"מ 2. עמנואל כלפון 3. אפיקי ידע רם בע"מ |
נתבעים: 1. קיבוץ רמת יוחנן אגודה שיתופית חקלאית 2. רמת יוחנן פיתוח תעשיות וחקלאות אגודה שיתופית 3. אבנר אחיטוב |
| החלטה | |
תיק זה הובא לטיפולי רק היום למרות שהתקבל אתמול, 11/04/16 שעה 19:20 ולא הועבר לשופט תורן.
לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, אני סבורה כי דין הבקשה להידחות. בין הצדדים, בהתאם לאמור בבקשה עצמה, מתנהלים מספר דיונים. אחד מהם בבית משפט זה, בפני כב' השופטת אטיאס, בתא"ק 68568-01-16, בו קבוע דיון ליום 21/06/16 ובמסגרתו ראוי שתידון גם בקשה זו.
כך גם חושבים המבקשים עצמם כאמור בסעיף 68 לבקשה.
כמו כן מתנהל בין הצדדים בבית משפט שלום בפני כב' השופטת איילת הוך-טל הקבוע גם הוא לדיון ביום 17/07/16 בתיק 33085-02-16 במסגרתו נוהל מו"מ בין הצדדים וניתנה להם ארכה נוספת לאחר שקוים דיון במעמד הצדדים, כל זאת על רקע הודעת המשיבים כאן או מי מהם, הם התובעים או מי מהם בהליך האחר, כי בכוונתם להשכיר את הנכס מושא הבקשה וכי ברצונם לקדם ההליך המתנהל בבית משפט השלום בחיפה במהירות כדי שיוכלו לעשות שימוש בנכס.
בהחלטת כב' השופטת הוך-טל מיום 31/03/16 נקבע כי "מובהר לצדדים כי בשלב זה ועד שתינתן החלטה אחרת בהליך זה, יאפשר התובע לנתבעת לעשות שימוש במושכר במצב הקיים ולא יחסום את גישתה למקום על כל המשתמע מכך. כמו כן כאמור נקבע דיון במעמד הצדדים ליום 17/07/16.
משכך, משמתקיימים הליכים אחרים בין הצדדים בהם נידונים עניינים דומים וגם נידונות הטענות האמורות בבקשה ומשלא הוכחה הדחיפות בצורך במתן הצו המבוקש במסגרת הבקשה דנן, גם במיוחד לאור קיומם של דיונים קרובים קבועים בהליכים שפירטתי לעיל אין מקום להעתר לבקשה והיא נדחית.
התיק יוחזר למזכירות משום שתם טיפולי בו.
המבקשים, אם ירצו, יגישו בקשה לאיחוד הדיון בין תיק זה לתיק 33085-02-16 אשר תופנה לנשיא בית משפט זה, תוך הסבת תשומת ליבו כי התיק קבוע לדיון בפני כב' השופטת אטיאס ליום 21/06/16.
ניתנה היום, ד' ניסן תשע"ו, 12 אפריל 2016, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
