ת"א 20650-02-16 שטרנליב ואח' נ' כדר (לוי) ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
20650-02-16
9.6.2017
בפני השופט:
מוטי פירר

- נגד -
מבקש:
משה שטרנליב
משיבים:
1. דן כדר (לוי)
2. אברהם דהן

החלטה

באשר לצירוף תצהירו של מר משה ויטלי – התצהיר יצורף כמבוקש וייסרק לתיקיית תצהירים. ככל שתידרש בעקבות זאת לנתבע 1 השלמה ראייתית– יתכבד ויגיש בקשה מנומקת והיא תידון לגופה.

באשר לבקשה לזימונו לעדות של מר אברהם כדר לוי – התובע ישקול הצורך בזימון נוכח ייפוי הכוח אשר הוגש מטעמו של הנ"ל ביום 7.6.17. מכל מקום ככל שיעמוד על זימונו וזאת בתוך 7 ימים מהיום – יינתן כמבוקש בכפוף להפקדת שכר העד בסך 800 ₪ בקופת בית המשפט.

כמו כן, לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובתצהירי הצדדים, לאחר ששמעתי את עמדות הצדדים בפניי בדיון שהתקיים ביום 23.4.17 ונפרסה בפניי יריעת המחלוקת, סבור אני כי נוכחותו בבית המשפט של מר משה ויטלי – יורשו של מר יוחנן ויטלי המנוח אשר אף הוא בעל זכויות בגג הבניין – דרושה כדי לאפשר לבית המשפט לפסוק ולהכריע ביעילות ובשלמות בשאלות הכרוכות בתובענה.

לפיכך, בהתאם לסמכות הנתונה לי על פי תקנה 24 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אני מורה על צירופו של מר משה ויטלי ת.ז. 053944963 כנתבע בתיק זה.

נוכח המפורט בייפוי הכוח מאת מר אברהם כדר מיום 23.5.17 אשר הוגש לתיק בית המשפט ביום 7.6.17 ואשר לפיו הינו מסמיך את אחיו הנתבע 1 בכל הקשור לניהול תיק זה – איני מוצא צורך לעת עתה לצרף את מר אברהם כדר כצד לתיק.

המזכירות תתבקש להוסיף פרטיו של מר משה ויטלי כנתבע בתיק.

ב"כ התובע יתבקש להמציא למר ויטלי את כל כתבי הטענות בתיק זה וכן החלטה זו בתוך 7 ימים מהיום.

מר ויטלי יתבקש להגיש כתב הגנה בתוך 30 יום ממועד המצאת החלטה זו לידיו במסגרתו יבהיר את עמדתו בשאלות שבמחלוקת.

לאחר קבלת כתב הגנה מאת מר ויטלי – תישקל על ידי בשנית האפשרות למינוי מומחה.

ניתנה היום, ט"ו סיוון תשע"ז, 09 יוני 2017, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>