ת"א 20565-06-11 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' מסרי

לפניי בקשה להעברת הדיון בתיק זה לבית משפט השלום בירושלים בשל העדר סמכות מקומית של בית משפט זה.

ענייננו בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה ביום 7.10.11 בתביעת שיפוי שהוגשה על ידי קרנית (להלן: התובעת) נגד הנתבע, שהינו מבקש הבקשה דנן.

מן הראוי לציין כבר עתה כי אין זו הבקשה הראשונה שהוגשה על ידי הנתבעת לביטול פסק הדין. הבקשה הראשונה הוגשה על ידי הנתבע ביום 26.11.13 ולאחר קבלת עמדת התובעת, ניתנה ביום 8.1.14 החלטת כב' הרשם הבכיר אמיר צ'כנוביץ הדוחה את הבקשה.

לאחר מתן ההחלטה הוגשו על ידי הנתבע בקשות שונות נוספות שעניינן בביטול פסק הדין ועיכוב הליכי ההוצל"פ (ראו למשל בקשה מיום 28.1.14 ובקשה מיום 6.2.14 ומיום 28.9.14), בעקבותיהן נקבע התיק לדיון בפניי ביום 23.11.14.

בבקשה שהוגשה על ידי הנתבע ביום 13.11.14 עתר הנתבע כאמור להעברת הדיון הקבוע בפניי לבית משפט השלום בירושלים מן הטעם כי מקום מגוריו הינו בירושלים וכי מקום התאונה הינו ירושלים. באלו לדידו יש כדי להצדיק את העברת הדיון על פי תקנות סדרי הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי).

התובעת מתנגדת לבקשה.

הכרעה:

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים החלטתי לדחות את הבקשה להעברת מקום הדיון.

תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, שעניינה במקום השיפוט בתובענות שאינן במקרקעין, קובעת מספר חלופות למקום הגשת תובענה בלשון זו:

תובענה שאינה במקרקעין

3. (א) תובענה שאינה כולה במקרקעין תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה:

(1) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2) מקום יצירת ההתחייבות;