ת"א 20470-09-12 תורג'מן נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ ואח'

בפני בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום בתחום הנוירולוגיה.

הנתבעות מתנגדות לבקשה בהסתמך על עמדתו של המומחה בתחום האורטופדיה, ד"ר צ'צ'יק אהרון, לפיה לא מצא חסרים נוירולוגים בבדיקתו ולפיכך אינו סבור כי יש מקום למנות מומחה בתחום הנוירולוגי.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, כמו גם בתשובותיו של ד"ר צ'צ'יק לשאלות ההבהרה שנשלחו אליו, הגעתי למסקנה כי על אף הספק הקיים באשר לקיומה של ראשית ראיה לעניין נכות בתחום הנוירולוגי, וחרף המלצת המומחה בתחום האורטופדי, הרי שעל מנת שלא לחסום את דרכה של התובעת להוכיח נכותה בתחום זה, מן הראוי למנות מומחה גם בתחום הנוירולוגי. בהחלטתי זו אני מסתמכת על תוצאות בדיקות הemg שהוגשו על ידי התובעת מיום 6.6.12 ומיום 4.4.12.

על מנת למנוע חפיפה בקביעת הנכויות תוצג למומחה בתחום הנוירולוגי חוות הדעת בתחום האורטופדי.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר דניאל עובד כמומחה בתחום הנוירולוגיה על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים מיום 21.6.09.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.

4.המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובעת, לעבודתה ולמקצועה.

5.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.

הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.