ת"א 20336-06 בנק לאומי סניף אינשטיין נ' רדיו פז בע"מ ואח'

פסק דין זה עוסק בכימות נזקיהם של הנתבעים בעקבות התניית שירות בשירות על פי פסיקתי בפסק הדין החלקי מיום 1.9.2013, ואופן חישוב נזקים אלה.

1. בתיק דנן ניתן פסק דין חלקי ביום 1/9/2013, אשר עסק בטענת הנתבעים בדבר התניית שירות בשירות אסורה בנוגע לחשבונות שניהלו הנתבעים אצל התובע.

   בהתאם לפסק דין שניתן על ידי ערכאת הערעור בע"א 37140-02-11, אשר קיבלה באופן חלקי את הערעור אשר הוגש על פסק דינו של כב' השופט כספי מיום 2/1/11, ניפסק כי הדיון יוחזר לבית המשפט השלום בשאלת התניית השירות בשירות בלבד.

   משכך התמקד הדיון בפסק הדין החלקי מיום 1.9.2013, בשאלת התניית שירות בשירות.

2. טענת הנתבעים בעניין התניית שירות בשירות נבדקה ביחס ל – 17 תכניות חיסכון שניהלו בחשבונות הבנק. אולם בפסק דיני החלקי נקבע כי הנתבעים עמדו בנטל הנדרש להוכחת טענת התניית שירות בשירות רק בהתייחס ל – 10 תכניות חיסכון, בהתאם לפירוט שניתן בפסק הדין החלקי.

    

   לשם הוכחת הנזק אשר נגרם לנתבעים הגישו הנתבעים מלכתחילה חוות דעת מומחית, הגב' חן ביטון, אשר בחנה את הנזקים שנגרמו לנתבעים הן כתוצאה מהתניית השירות בשירות והן בשל פעולות נוספות שהתבצעו בחשבונות הבנק של הנתבעים על ידי התובע.

    

   המומחית מטעם הנתבעים הציגה מסקנותיה לעניין הנזקים במאוחד ביחס לכלל טענות הנתבעים, אלא שמאחר שטענות הנתבעים התקבלו באופן חלקי רק בנוגע ל – 10 תכניות חיסכון, הרי שלא ניתן היה לעשות שימוש בחוות דעת המומחית על מנת לכמת את הנזק שנגרם לנתבעים רק ביחס לאותן 10 תכניות חיסכון.

    

   על מנת שניתן יהיה לקבוע את הנזק שנגרם לנתבעים, התבקשו הנתבעים ,להגיש חוות דעת משלימה, בהתאם לפסק הדין החלקי. חוות דעת זו תהווה בנסיבות שיתוארו להלן את הבסיס להכרעתי בפסק הדין הסופי.

3. חוות דעת משלימה הוגשה לתיק בית המשפט . בעקבותיה הגיש התובע תגובה לחוות הדעת המשלימה והנתבעים הגישו תשובה לתגובת התובע, אליה צירפו הבהרה מטעם המומחית אשר נדרשה לאור החלטתי מיום 20/2/14, במסגרתה התבקשה המומחית להבהיר את חישוביה בחוות הדעת המשלימה.

   על אף שהוגשו תגובות הצדדים בכתב, הוזמנו הצדדים לדיון בחוות הדעת המשלימה לאחר שהוגשה בקשה לעניין זה על ידי התובע.

   על מנת לאפשר לתובע להציג בפני המומחית שאלות באשר לאופן עריכת חוות הדעת המשלימה, הוזמנה לדיון המומחית מטעם הנתבעים. כאמור , כל זאת בטרם מתן פסק הדין הסופי.