צ'רלטון בע"מ נ' הוריש

התובעת על פי תביעתה , היא חברה פרטית המפיקה שידורי ספורט המשודרים בערוצים שבבעלותה.

הנתבע - בעלים של עסק בשם "כוח החשמל צלחות לוויין ותקשורת" במסגרתו הוא מוכר בין היתר ממירים לווייניים שיתופיים (להלן: ממירים).

התובעת הגישה תביעתה בטענה כי הנתבע הפר זכויות יוצרים שבבעלות התובעת בעת שמכר ממירים שמאפשרים בין היתר, לצפות בערוצי ספורט שמשדרים הפקות, שהופרו על ידי התובעת, אשר מהוות "יצירה דרמטית" כהגדרתה בחוק זכות יוצרים, תשס"ח-2007 (להלן: החוק) .

בגין ההפרה הנטענת התבקש ביהמ"ש לפסוק פיצויים לטובת התובעת.

התביעה הוגשה כתביעה לפיצוי בלא הוכחת נזק הקבוע בסעיף 56 לחוק.

בנוסף נטען כי התובעת זכאית לפיצוי גם מכוח דיני עשיית עושר ולא במשפט בטענה שהנתבע הפיק רווח כתוצאה ממכירת הממירים ללקוחות שונים והביא בכך לאובדן רווחים לתובעת, בטענה שלמעלה מ – 100 לקוחות בשנה, נמנעו מלרכוש את ערוצי הספורט לצורך צפייה בשידורים שמפיקה התובעת, מאחר והיו ברשותם ממירים באמצעותם, באופן בלתי חוקי, היה באפשרותם לצפות בשידורי הספורט ללא תשלום.

התובעת העריכה שהנתבע מכר למעלה מ – 200 ממירים בעלות של 1,300 ש"ח לממיר ובנוסף גבה תשלום נוסף בסך של 450 ש"ח לשנה עבור "שיתוף בעלות".

התביעה הועמדה על דרך האומדנה על סך של 300,000 ש"ח.

התביעה הוגשה לאחר שהתובעת איתרה פרסומים של הנתבע באתר אינטרנט שהפעיל, בדבר מכירת ממירים שיתופיים, ולאחר שחוקר פרטי אשר נשלח מטעם התובעת רכש ממיר שיתופי מהנתבע ותיאם התקנת הממיר בדירה.

לטענת התובעת, במהלך התקנת הממיר, הודיע הנתבע לחוקר כי באפשרותו לצפות גם בערוצים שהתובעת טוענת לבעלות בהם. זאת כמובן מבלי שיבוצע תשלום כלשהו לתובעת עבור הצפייה בערוצים אלו.

דיון והכרעה

הפרת זכויות יוצרים