- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 2028-08.ADIDAS AG ואח' נ' יעקב בטש ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו |
2028-08
30.7.2014 |
|
בפני השופטת: ענת ברון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעות: ADIDAS AG ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. |
הנתבעים: 1. יעקב בטש 2. מאיר משה-שוילי 3. מדינת ישראל-משטרת ישראל |
| פסק - דין | |
פתח דבר
עניינו של פסק דין זה הוא בתביעה של "אדידס" בגין הפרה נטענת של סימני מסחר רשומים שבבעלותה – לוגו של שלושה פסים מקבילים על מוצרי הלבשה שלה. נטען גם לגניבת עין, פגיעה במוניטין ועשיית עושר ולא במשפט. הסעדים הנתבעים הם צווי מניעה וכן מתן חשבונות ופיצויים.
רקע וטענות הצדדים
1.התובעות הן יצרניות מובילות בעולם בתחום מוצרי הספורט, ההנעלה וההלבשה. התביעה הוגשה במקורה נגד שלושה נתבעים: יעקב בטש (להלן: "בטש"), מאיר משה-שוילי (להלן: "הנתבע 2") ומדינת ישראל-משטרת ישראל (להלן: "המשטרה"). בטש והנתבע 2 הם יבואנים ומשווקים של מוצרי הלבשה.
נגד הנתבע 2 ניתן ביום 1.10.09 פסק דין חלקי בהסכמה – ניתנו צווי מניעה, צו להשמדת המוצרים שהם מפרים שנתפסו על ידי המשטרה; וכן חויב הנתבע 2 בהוצאות הכרוכות בכך ובתשלום פיצויים לתובעות בסך 100,000 ש"ח.
אשר למעמדה של המשטרה בתובענה – מעורבותה בהליך התמצתה בחיפוש שביצעה בחצרי הנתבעים ולא נתבקש כל סעד נגדה. משכך, הגיעו הצדדים להסדר דיוני שלפיו המשטרה הופטרה מהגשת כתבי בי-דין ומהתייצבות לדיונים.
סימני המסחר שהפרתם מיוחסת לבטש אינם רשומים על שם תובעת 2; וככל שהתביעה הוגשה בקשר עם סימני המסחר הרשומים על שם האחרונה, זו הופנתה נגד נתבע 2 ולא נגד בטש.
בנסיבות כפי שפורטו לעיל, עניינו של פסק הדין מתמצה למעשה אך בתביעתה של התובעת 1 (להלן: "אדידס" או "התובעת") וכנגד בטש בלבד.
2.בבעלות אדידס סימני מסחר רשומים וביניהם סימן מסחר מספר 93205 וסימן מסחר מספר 93206, הכוללים שלושה פסים מקבילים בצידי שרוולי החולצה והמכנסיים בהתאמה (להלן: "סימני המסחר הרשומים של אדידס" או "סימן שלושת הפסים", נספחים א-ב למוצגי התובעות).
ביום 1.7.2008 או בסמוך לכך, ביצעה המשטרה חיפוש בחנות בשם "B גוד" בצומת כרכור, זאת בעקבות תלונה שהגישה אדידס. בחיפוש נתפסו מוצרי הלבשה הנושאים ללא הרשאה את סימן שלושת הפסים. נתפסו כ-52 חליפות ספורט, כ-8 חולצות וכ-8 זוגות מכנסיים, אשר מפרים כנטען את זכויות אדידס ונושאים תווית המזהה את בטש כיבואן (סעיף 22 לתצהיר אבירם מטעם התובעות). בתאריכים 24.4.2008 ו-15.5.2008 מכר בטש לעסק "B גוד" כ-870 מוצרי הלבשה הנושאים כנטען ללא הרשאה את סימן שלושת הפסים. כמו כן, ביום 20.7.2008 ביצעה המשטרה חיפוש בחנות ובמחסן השייכים לבטש ברחוב הקישון בתל אביב, שם הוא מנהל את עסקו. בחיפוש נתפסו מאות פריטי לבוש המפרים כנטען את זכויות אדידס. ברשותו של בטש נתפסו כ-317 חליפות ספורט, כ-299 חולצות וכ-27 זוגות מכנסיים, כולם נושאים כנטען את סימן שלושת הפסים, ונושאים תווית המזהה את בטש כיבואן (סעיפים 25-24 לתצהיר אבירם; וראו גם טבלה הממחישה את ההעתקה בתצהיר אבירם, עמ' 8-4). (להלן יכונו כל אותם מוצרים שנתפסו: "מוצרי בטש").
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
