פלונית נ' עוזרי

תביעה להשבת כספים שנתנה התובעת לנתבע ולפיצוי בגין לשון הרע שפרסם אודותיה.

הצדדים ומסגרת המחלוקת

1. התובעת היתה נשואה למר פלוני (להלן: הגרוש) וביום 22.12.2016 קיבלה ממנו גט לאחר הליך גירושין ארוך בו היה מעורב הנתבע מטעם הגרוש.

   הגרוש הורשע בתקיפה אלימה של התובעת והוטל עליו עונש מאסר בפועל ופיצוי כספי לתובעת.

2. הנתבע היה ראש ישיבה בה למד הגרוש והיה מעורה ומעורב בחיי בני הזוג.

3. בשנים 2007-2008, עת היו בני הזוג עוד נשואים, העבירה התובעת לחשבונו של הנתבע כספים בסך של כ- 360 אש"ח, על מנת שישמור עליהם ובעת הצורך ישמשו לצרכי גמ"ח.

4. במסגרת הליך הגירושין דרשה התובעת מהנתבע את השבת הכספים שמסרה לו.

   בהחלטת בית הדין הרבני האזורי בירושלים במסגרת תיק הגירושין אף ניתנה ביום 17.2.2010 החלטה המורה לנתבע "להעביר לידי האשה את כל הכסף שהועבר לידיו בנאמנות על ידי הבעל או האשה". למרות האמור לא השיב הנתבע לתובעת את הכספים ועל פי הנטען אף השתמש בהם להגנתו של הגרוש.

5. מעורבות הנתבע לצידו של הגרוש הובילה, לטענת התובעת, להתארכות הליכי הגט וסירוב הגרוש ליתן גט, ואף לאחר מתן הגט העלה הנתבע ספקות שנדחו בדבר כשרות הגט.

6. בשלהי שנת 2016 הגישה התובעת תביעה כספית נגד הנתבע ב'בית דין צדק בני-ברק' בנשיאות הרב קרליץ.

7. הליכי הבוררות התנהלו בשני 'סבבים' שיידונו להלן וניתן פסק בוררות המחייב את התובעת לקיים הסכם פשרה ועל פיו לחתום על כתב ויתור ולקבל סכום כסף שהופקד בבית הדין.