ת"א 20203-04-13 אביטל נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
20203-04-13
20.11.2015
בפני השופטת:
ריבה שרון

- נגד -
התובע :
נ. א
הנתבעת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
הצעה

הוגשו תחשיבי נזק . בחנתים. יליד 1983. ת.ד מיום 17/12/11.

מומחה בימ"ש בתחום האורתופדי קבע:

תמונה 3

תמונה 2

לא שוכנעתי בשלב זה כי אלמלא התאונה אמור היה שכרו לעלות.

לאור תיאור מצב הכתף בחוו"ד המומחה- אין בידי לקבל בשלב זה שקיים קשר סיבתי מובהק, אם בכלל, בינו ובין שינויים בשכר התובע, ככל שהיו, לאחר תק' א"כ הזמני שאישר המומחה. זאת ועוד. בחינת תלושי השכר שצורפו מעוררת שאלות שאין בפני מענה להן. התלוש לחודש 11/11 (לפני התאונה), משקף אמנם שכר בסיס (5,700 ₪) גבוה מזה המופיע בתלושים שצורפו מלאחר התאונה. ואולם- חלוקת הסכום המצטבר לחודש 11/2011 ל- 11 חודשים, מביאה לממוצע חודשי של 3,298 ₪ בלבד לשנת 2011. בנוסף- התלושים שצורפו לשנת 2011 (חודשים 9-11) הופקו רק אחרי התאונה, בח' 1/12. זאת ועוד. על פי דו"ח רציפות ביטוח שצורף לתחשיב התובע- יש עליה בהכנסות בשנת 2012 לעומת 2011 , למרות שהיה בא"כ חלקי במהלכה.

ההכנסה המצטברת ל- 7 הח' המופיעים בדו"ח הרציפות ובתלוש לחודש 7/2013 (האחרון לשנה זו)- דומה לזו הממוצעת לחודש 11/2011, ערב התאונה, ואף עולה עליה בכ- 5%. ובשנת 2014 עוד יותר.

לכן- לא שוכנעתי בשלב זה ששכרו הורד אחרי תאונה, כנטען, ואם כך נעשה, שיש לכך קשר אליה.

בתחילת שנת 2015 עזב התובע את עבודתו כשכיר במאפיה ופתח עסק עצמאי. מהנתונים שהוצגו- העסק מצליח והכנסות התובע, למרות ההשקעה והראשוניות- עלו.

למרות האמור- התחשבתי בעיסוקו של התובע, בגילו הצעיר, ובכך שקיימת מגבלה, הגם שמינימלית וביטויה בתנועה מכסימלית של הרמה, שלהבנתי ניתן להמנע ממנה בד"כ, אפילו בעבודתו, אך אולי לא תמיד. נתתי את הדעת לכל אלה, ועוד.

על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- אני מעריכה את הפיצוי הראוי, לצרכי פשרה, בסך של  63,000 ₪, בתוספת הפסדי שכר מוכחים לעבר, ככל שהיו, למשך שנת א"כ, וראו את הערותי לעיל.

לסכום זה יתווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל ואגרה ששולמה בפתיחת התיק.

הצעתי אינה מחייבת אף את בית-המשפט. למרות שהיא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני כרגע, היא נכונה לשלב זה בלבד של הדיון, ולצרכי פשרה, וכן כדי לאפשר לצדדים ולו לכאורה הערכת וקניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לעת הזו.

הדיון הקרוב מתיתר. הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובע, עד ליום 7/1/16. תשובת התובע לנתבעת תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 29/11/15. הנתבעת תשיב (ישירות לב"כ התובע) עד ליום 5/1/16. אבקש להמנע מהגשת הודעות ביניים לתיק. בהצלחה.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס. ב"כ התובע יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.

ניתנה היום, ח' כסלו תשע"ו, 20 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>