ת"א 20081-03-10 ש. פרנקו הנדסה בע"מ נ' פולדמיר בניין 1986 בע"מ

א. רקע כללי ודיוני:

1. בפניי תביעה כספית לתשלום יתרת תמורה חוזית נטענת. הנתבעת שימשה כקבלן הראשי של המכון הביולוגי בנס ציונה (להלן: המזמין), לביצוע עבודות פרויקט להקמת מספר מבנים. ביום 14/5/07, נחתם הסכם ההתקשרות בין הצדדים, לפיו התובעת הוזמנה על ידי הנתבעת לבצע, כקבלן משנה מטעמה, עבודות גבס במבנה נשוא התביעה. שרותי התובעת הושכרו במהלך ביצוע הפרויקט לא מתחילתו, בשעה שההתקשרות בין הנתבעת למזמין החלה עוד בשנת 2005. מהות העבודות שהנתבעת הזמינה מהתובעת, פורט בנספח א' להסכם והתבסס (בין היתר), על המפורט בתכניות ובכתבי הכמויות.

    

2. אין מחלוקת שהתובעת הפסיקה את עבודתה בפרויקט, בסמוך ל- 8/08, בשעה שהעבודות בפרויקט טרם הסתיימו ונמשכו למשך כחצי שנה נוספת, עד לסמוך ל- 3/09. הנסיבות אשר בגינן הפסיקה התובעת את העבודות מטעמה בשטח הינן שנויות במחלוקת, כפי שיפורט להלן.

    

3. התובעת עבדה בשטח (בין אם ברציפות ובין עם לסירוגין), במהלך כשנה. עד למועד בו חדלה לבצע עבודותיה באתר (8/08), הנתבעת שילמה לידי התובעת, חשבונות חלקיים, באופן שוטף.

    

    

4. לטענת התובעת, הנתבעת לא שילמה לידיה את מלוא התמורה המגיעה לה בעבור העבודות שהיא ביצעה בפועל. לטענת התובעת, אי ביצוע התשלום של יתרת התמורה לידיה, אף גרם לה נזקים נוספים נלווים (בגין קשיי נזילות וכדו'). התביעה לתשלום יתרת התמורה ונזקיה האמורים, הועמדה על ידי התובעת, בעת הגשת תביעתה, על סך 939,646 ₪.

    

5. אין מחלוקת שמספר חודשים לאחר הפסקת העבודה של התובעת בפרויקט, התנהל דין ודברים בין מנהל התובעת לבין מנהל הפרויקט מטעם הנתבעת, מר מוסקוביץ, בניסיון להגיע להסכמות אודות יתרת תמורה מוסכמת, בגין העבודות שהתובעת ביצעה בפועל, מעבר לסכומים שכבר שולמו לה בתשלומים החלקיים. מגעים אלה לא נשאו פרי ולאחר זמן, נוצר נתק בין הצדדים, כשבסוף, הוגשה תביעה זו.