חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 20036-02-13 אלשאער ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
20036-02-13
27.12.2015
בפני השופטת:
אביגיל זכריה

- נגד -
התובעים:
1. פואד אלשעאר 2. זיד אלשעאר 3. מוניר אל שעאר 4. מוחמד שאער
עו"ד גאנם 		הנתבעת:
רשות מקרקעי ישראל (בשמה הקודם: מינהל מקרקעי ישראל)
עו"ד סוייד ו/או עו"ד עמיאל
פסק-דין

 

מבוא

בפניי תביעה כספית על סך 560,000 ₪ שהוגשה על ידי התובעים כנגד הנתבעת (להלן - הרשות או המינהל) בגין הוצאות שהוצאו על ידם להכשרת קרקע, דמי שימוש ראויים בקרקע והוצאות נוספות שלטענתם נגרמו להם ביחס למקרקעין המצויים בחלקה 81 גוש 202005 ברמת הגולן (להלן - המקרקעין).

המקרקעין הינם בבעלות משותפת לתובעים, לקרובי משפחה נוספים שאינם כלולים בהליך זה, ולמדינת ישראל.

 

לעניין סכום התביעה יובהר כי בתצהיר העדות הראשית מטעם התובעים התווספו ראשי נזק שלא נזכרו בכתב התביעה וראשי נזק קיימים כומתו בסכום גבוה מכפי שננקבו בכתב התביעה.

ב"כ התובעים הועמד על כך בישיבה שהתקיימה ביום 8.5.14.

על אף הצהרת ב"כ התובעים מיום 8.5.14 לפיה סכום התביעה מוגבל לסכום הנקוב בכתב התביעה (560,000 ₪) ולראשי הנזק הכלולים בו, הרי שגם במסגרת סיכומי התובעים שבו ועתרו הם לפסיקת סכום העולה על 700,000 ₪.

 

ברי כי משלא תוקן כתב התביעה לעניין ראשי הנזק והסעדים, משנרשמה התנגדות ב"כ המינהל לכל הרחבת או שינוי חזית ומשלא שולמה אגרה מתאימה - הרי שההכרעה בתיק זה תוגבל לסכומים ולראשי הנזק כפי שכומתו בכתב התביעה ובו בלבד.

 

הרקע להגשת התביעה

התובעים, בני משפחה נוספים והמדינה הינם שותפים בחלקים לא שווים במקרקעין נשואי התביעה באופן שהמדינה הינה הבעלים בחלק הארי. לטענת התובעים המקרקעין האמורים היוו במשך שנים רבות חלק משטח ששימש לצרכים ביטחוניים.

לאחר רישום התובעים כבעלים של חלק מהשטח האמור לאחר הליכים משפטיים ממושכים, החלו הם בשנים 2007 או 2008 בביצוע עבודות שונות במקרקעין ללא הסכמת המינהל. המינהל עתר לבית משפט השלום בנצרת בבקשה למתן צו מניעה כנגד המשך העבודות עד לפירוק שיתוף במקרקעין ולאחריו עתר לפירוק השיתוף.

בפברואר 2013 - בטרם הסתיים הליך פירוק השיתוף - הגישו התובעים תביעה כספית זו.

 

תמצית טענות הצדדים

מאחר וטענות התובעים הועלו באופן שונה במקצת בכתב התביעה אל מול תצהיר העדות הראשית שהוגש מטעמם, ומשהתנגד המינהל לכל שינוי או הרחבת חזית - ההתייחסות לטענות התובעים תהיה בהתאם לאמור בכתב התביעה למעט בקשר לאירועים שהתרחשו לאחר הגשתו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>