ת"א 19950-05-14 סורום דיאמונדס בע"מ נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

מונחת לפני בקשת הנתבעת להארכת מועד להגשת סיכומיה, במקום המועד שנקבע (וחלף אתמול) - 24.10.2017, עד יום 20.12.2017, דהיינו ארכה בת חודשיים נוספים.

הנתבעת מנמקת הבקשה ב"עומס משרדי יוצא דופן" במשרדה של ב"כ הנתבעת.

לשם השלמת התמונה אציין כי הדיונים בתיק הסתיימו ביום 17.01.2017. כל צד קיבל 60 ימים להגשת סיכומים וסיכומי תשובה בתוך 21 ימים.

הצדדים פנו לקבלת ארכה לשם ניהול משא ומתן, וזאת ניתנה. הצדדים הודיעו כי המשא ומתן לא צלח, ולכן החלטתי ביום 18.06.2017, כי סיכומי התובעת יוגשו עד ליום 30.06.2017 (התובעת ביקשה וקיבלה ארכה מיום 15.06.2017) הנתבעת עד ליום 24.10.2017 וסיכומי תשובה עד יום 14.11.2017.

סיכומי התובעת הוגשו ביום 25.06.2017.

מדובר בתיק מורכב והפרוטוקול משתרע על פני 538 עמודים.

זמן קצר לאחר הגשת סיכומי התובעת הודעתי על פרישה משיפוט.

ערכתי תכנית מסודרת לפרישה ומובן שכתיבת פסק הדין בתיק זה מהווה מרכיב מהותי בתוכנית זו, כולל זמני חופשה בשבתון כתיבה מיוחד, עבודת העוזר המשפטי וכיוצא בזה.