ת"א 19814-07-11 פרל ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ סניף כיכר ציון

לפניי בקשת הנתבעים בתיקים 16508-16511/08 והתובעים בת"א 19814-07-11 להאריך את המועד להגשת תצהירי העדות הראשית מטעמם עד לאחר הדיון בבקשת רשות הערעור שהגישו לבית המשפט המחוזי על החלטתי מיום 1.7.14, לפיה נדחתה בקשתם לדחות על הסף את התביעות נגדם ולהפוך את נטל הראיה בתביעה שהגישו הם כנגד התובע.

לטענת המבקשים שגה בית משפט זה בהחלטתו כאשר התעלם מעובדות חשובות מהן עולה כי המשיב השמיד מסמכים הנוגעים לתביעות נגדם, ביודעו כי המבקשים רוצים בהם לצורך הגנתם. המבקשים טוענים כי בנסיבות אלה נמנע מהם להוכיח את הגנתם או את תביעתם הנגדית, ואין תועלת בניהול הליך הוכחות או בהגשת תצהירי עדות ראשית.

עוד נטען כי ההכרעה בבקשת רשות הערעור עשויה לייתר את הצורך לדון בתובענות המשיב נגד המבקשים, וכי אם לא יוארך המועד כמבוקש יידרשו המבקשים להגיש תצהירי עדות ראשית חלקיים וחסרים כשכושרם להוכיח טענותיהם ייפגע באורח אנוש או בלתי הפיך, בעוד הנזק שעשוי להיגרם למשיב, אם בכלל, בשל הארכה המבוקשת בטל בשישים לעומת זה של המבקשים.

לטענת המשיב יש לדחות את הבקשה. לטענתו ההחלטה על הגשת תצהירי עדות ראשית ניתנה לפני קרוב לשנה, על המבקשים היה להגיש תצהיריהם עד ליום 18.2.14, וגם ממועד זה חלפו קרוב לשבעה חודשים. המשיב טוען כי המבקשים ממשיכים בהתנהלות שנועדה לסרבל ולהאריך את ההליכים המשפטיים שלא לצורך ולבזבז זמן שיפוטי. עוד טוען הוא כי הבקשה, כמו גם בקשת רשות הערעור, רצופה טענות שקריות שמטרתן לזרות חול בעיני בית המשפט, וכי הטענות בדבר השמדת מסמכים כביכול על ידי המשיב והמועלות לראשונה בבקשת רשות הערעור חסרות בסיס עובדתי. לטענת המשיב השימוש שעושים הנתבעים בבקשת רשות הערעור שהוגשה על ידם הינו חסר תום לב ועולה כדי שימוש לרעה בהליכי משפט.

עוד לטענת המשיב אין בעצם הגשת בקשת רשות ערעור כדי להוות עילה לבקשה נוספת להארכת מועד להגשת תצהירי העדות הראשית. בניגוד לטענות המבקשים, לא ייגרם להם שום נזק בלתי הפיך, שכן הם יוכלו לטעון לעניין נטל הראיה בסיכומיהם. המבקשים לא הראו כי במקרה דנן מתקיימות נסיבות המצדיקות להיעתר לבקשה נוספת להגשת תצהירי העדות הראשית. זאת הן לאור האיחור הרב בהגשתם ומשך הזמן שחלף מהמועד בו נדרשה הגשתם ועד למועד בו מתבקשת הגשתם למעשה, והן לאור הנזקים שנגרמים למשיב עקב תפיחת חובם של המבקשים.

ביום 10.10.13 ניתנה החלטה על הגשת תצהירי עדות ראשית.

המשיב הגיש את התצהירים מטעמו ביום 17.12.13.

על פי ההחלטה מיום 10.10.13 היה על המבקשים להגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 18.2.14.

ביום 26.1.14 הגישו המבקשים בקשה לדחיית התביעות נגדם, לשינוי נטל הראיה בתביעתם ולהארכת מועד להגשת תצהירים עד למתן החלטה בבקשות אלו.

בהחלטה מיום 28.3.14 קבעתי כי אין מקום לעכב את הגשת תצהירי העדות הראשית של המבקשים, והוריתי להם להגיש תצהירים עד ליום 13.4.14.